Является ли производительность Firefox 6 хуже в Ubuntu, чем в восходящем?

Просто скопируйте файл steam.desktop с /usr/share/applications/steam.desktop на /usr/share/xsessions. Затем отредактируйте его и измените параметр Exec на
Exec=steam steam://open/bigpicture
или просто создайте свой собственный:
[Desktop Entry]
X-SuSE-translate=true
Encoding=UTF-8
Type=XSession
Exec=steam steam://open/bigpicture
TryExec=steam steam://open/bigpicture
Name=Steam
Comment=Steam
6
задан 25 August 2011 в 23:09

7 ответов

См. здесь объяснение термина «эльф-хак».

В последнем сообщении в блоге из этой ссылки производительность JavaScript на тестовом показателе dromaeo на 0,6% выше, если firefox скомпилирован с помощью эльфа.

Нет, вы не заметите различий в регулярном использовании. Улучшения в gcc, вероятно, позволят использовать «эльф-хак» в 11.10+ в любом случае.

3
ответ дан 25 May 2018 в 19:17
  • 1
    Что такое регулярное использование, а что нет? – N.N. 26 August 2011 в 11:41

См. здесь объяснение термина «эльф-хак».

В последнем сообщении в блоге из этой ссылки производительность JavaScript на тестовом показателе dromaeo на 0,6% выше, если firefox скомпилирован с помощью эльфа.

Нет, вы не заметите различий в регулярном использовании. Улучшения в gcc, вероятно, позволят использовать «эльф-хак» в 11.10+ в любом случае.

3
ответ дан 25 July 2018 в 21:26

См. здесь объяснение термина «эльф-хак».

В последнем сообщении в блоге из этой ссылки производительность JavaScript на тестовом показателе dromaeo на 0,6% выше, если firefox скомпилирован с помощью эльфа.

Нет, вы не заметите различий в регулярном использовании. Улучшения в gcc, вероятно, позволят использовать «эльф-хак» в 11.10+ в любом случае.

3
ответ дан 31 July 2018 в 12:25

См. здесь объяснение термина «эльф-хак».

В последнем сообщении в блоге из этой ссылки производительность JavaScript на тестовом показателе dromaeo на 0,6% выше, если firefox скомпилирован с помощью эльфа.

Нет, вы не заметите различий в регулярном использовании. Улучшения в gcc, вероятно, позволят использовать «эльф-хак» в 11.10+ в любом случае.

3
ответ дан 2 August 2018 в 03:05

См. здесь объяснение термина «эльф-хак».

В последнем сообщении в блоге из этой ссылки производительность JavaScript на тестовом показателе dromaeo на 0,6% выше, если firefox скомпилирован с помощью эльфа.

Нет, вы не заметите различий в регулярном использовании. Улучшения в gcc, вероятно, позволят использовать «эльф-хак» в 11.10+ в любом случае.

3
ответ дан 4 August 2018 в 18:56

См. здесь объяснение термина «эльф-хак».

В последнем сообщении в блоге из этой ссылки производительность JavaScript на тестовом показателе dromaeo на 0,6% выше, если firefox скомпилирован с помощью эльфа.

Нет, вы не заметите различий в регулярном использовании. Улучшения в gcc, вероятно, позволят использовать «эльф-хак» в 11.10+ в любом случае.

3
ответ дан 6 August 2018 в 03:18

См. здесь объяснение термина «эльф-хак».

В последнем сообщении в блоге из этой ссылки производительность JavaScript на тестовом показателе dromaeo на 0,6% выше, если firefox скомпилирован с помощью эльфа.

Нет, вы не заметите различий в регулярном использовании. Улучшения в gcc, вероятно, позволят использовать «эльф-хак» в 11.10+ в любом случае.

3
ответ дан 7 August 2018 в 20:59

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: