Соединение файлов MP3 без потерь

Question 1

У меня есть куча файлов MP3, и у меня есть их пути, сгруппированные в текстовый файл. Возможно ли подключиться к соответствующим файлам MP3 на основе путей в текстовом файле?

Question 2

Одним из возможных подходов было бы использовать cat:

$ cat example1 example 2 > output

или

$ cat example* > output

. Это будет объединение любых двух файлов вместе - не уверен, что он будет делать с метаданные ID3.

Question 3

Question 4

Одним из возможных подходов было бы использовать cat:

$ cat example1 example 2 > output

или

$ cat example* > output

. Это будет объединение любых двух файлов вместе - не уверен, что он будет делать с метаданные ID3.

Question 5

Одним из возможных подходов было бы использовать cat:

$ cat example1 example 2 > output

или

$ cat example* > output

. Это будет объединение любых двух файлов вместе - не уверен, что он будет делать с метаданные ID3.

Question 6

Одним из возможных подходов было бы использовать cat:

$ cat example1 example 2 > output

или

$ cat example* > output

. Это будет объединение любых двух файлов вместе - не уверен, что он будет делать с метаданные ID3.

Question 7

Question 8

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Question 9

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Question 10

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Question 11

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Question 12

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Question 13

Question 14

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Question 15

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Question 16

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom.

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

apt-cache show mpgtx quelcom

Question 17

Мне лично понравился mp3wrap, потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat.

Question 18

Мне лично понравился mp3wrap, потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat.

Question 19

Question 20

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom.

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

apt-cache show mpgtx quelcom

Question 21

Мне лично понравился mp3wrap, потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat.

Question 22

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom.

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

apt-cache show mpgtx quelcom

Question 23

Мне лично понравился mp3wrap, потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat.

Question 24

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom.

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

apt-cache show mpgtx quelcom

Question 25

Question 26

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

Question 27

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom .

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

  apt-cache show mpgtx quelcom

Question 28

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

Question 29

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom .

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

  apt-cache show mpgtx quelcom

Question 30

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom .

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

  apt-cache show mpgtx quelcom

Question 31

Question 32

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

Question 33

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

Question 34

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom .

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

  apt-cache show mpgtx quelcom

Question 35

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

Question 36

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom .

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

  apt-cache show mpgtx quelcom

Question 37

Question 38

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

Jonathon · Accepted Answer · 26 May 2018 в 00:50

Одним из возможных подходов было бы использовать cat:

$ cat example1 example 2 > output

или

$ cat example* > output

. Это будет объединение любых двух файлов вместе - не уверен, что он будет делать с метаданные ID3.

5

ответ дан Jonathon 26 May 2018 в 00:50

1

Это создает нестандартные файлы MP3, т. Е. Теги ID3 становятся разрушенными. Как исправить теги после использования этого метода? – oshirowanen 24 October 2010 в 19:11
2

Вам нужно будет удалить все метаданные перед резкой. – Oli♦ 24 October 2010 в 19:11
3

Как удалить все метаданные? – oshirowanen 30 October 2010 в 11:19

Jonathon · Accepted Answer · 25 July 2018 в 23:01

Одним из возможных подходов было бы использовать cat:

$ cat example1 example 2 > output

или

$ cat example* > output

. Это будет объединение любых двух файлов вместе - не уверен, что он будет делать с метаданные ID3.

Jonathon · Accepted Answer · 27 July 2018 в 02:08

Одним из возможных подходов было бы использовать cat:

$ cat example1 example 2 > output

или

$ cat example* > output

. Это будет объединение любых двух файлов вместе - не уверен, что он будет делать с метаданные ID3.

Jonathon · Accepted Answer · 31 July 2018 в 13:16

Одним из возможных подходов было бы использовать cat:

$ cat example1 example 2 > output

или

$ cat example* > output

. Это будет объединение любых двух файлов вместе - не уверен, что он будет делать с метаданные ID3.

Jonathon · Accepted Answer · 2 August 2018 в 04:23

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Jonathon · Accepted Answer · 4 August 2018 в 20:54

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Jonathon · Accepted Answer · 6 August 2018 в 04:27

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Jonathon · Accepted Answer · 7 August 2018 в 22:35

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Jonathon · Accepted Answer · 7 August 2018 в 22:35

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Jonathon · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:42

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

Jonathon · Accepted Answer · 13 August 2018 в 17:15

Одним из возможных подходов было бы использовать cat :

  $ cat example1 example 2 & gt;  output

или

  $ cat example * & gt;  output

Это объединит любые два файла вместе - не уверен, что он будет делать с метаданными ID3, хотя.

5

ответ дан Jonathon 13 August 2018 в 17:15

1

Это создает нестандартные файлы MP3, т. Е. Теги ID3 становятся разрушенными. Как исправить теги после использования этого метода? – oshirowanen 24 October 2010 в 19:11
2

Вам нужно будет удалить метаданные all перед запуском. – Oli♦ 24 October 2010 в 19:11

3

Как удалить все метаданные? – oshirowanen 30 October 2010 в 11:19

enzotib · Answer 12 · 26 May 2018 в 00:50

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom.

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

apt-cache show mpgtx quelcom

1

ответ дан enzotib 26 May 2018 в 00:50

1

Я не могу понять, как их использовать. Я попробовал человека, но нет примера использования. – oshirowanen 24 October 2010 в 15:22
2

qmp3join: manpages.ubuntu.com/manpages/lucid/man1/qmp3join.1.html Основное использование: qmp3join -o output.mp3 file1 file2 ... Должна быть возможность автоматизировать список файлов на основе текстового файла. – Jonathon 24 October 2010 в 16:33
3

@Jonathon: (IFS=$'\n'; qmp3join -o output.mp3 $(cat list.txt)) передаст каждую строку list.txt в качестве параметра. ($'' - синтаксис bash, но вы можете сделать то же самое в других оболочках.) Изменение IFS необходимо для любых имен файлов, которые могут содержать пробелы (что обычно для музыки), иначе это не нужно. – user 25 October 2010 в 03:20
4

@Jonathon: (IFS=$'\n'; qmp3join -o output.mp3 $(cat list.txt)) передаст каждую строку list.txt в качестве параметра. ($'' - синтаксис bash, но вы можете сделать то же самое в других оболочках.) Изменение IFS необходимо для любых имен файлов, которые могут содержать пробелы (что обычно для музыки), иначе это не нужно. – user 25 October 2010 в 03:20
5

@Jonathon: (IFS=$'\n'; qmp3join -o output.mp3 $(cat list.txt)) передаст каждую строку list.txt в качестве параметра. ($'' - синтаксис bash, но вы можете сделать то же самое в других оболочках.) Изменение IFS необходимо для любых имен файлов, которые могут содержать пробелы (что обычно для музыки), иначе это не нужно. – user 25 October 2010 в 03:20
6

@Jonathon: (IFS=$'\n'; qmp3join -o output.mp3 $(cat list.txt)) передаст каждую строку list.txt в качестве параметра. ($'' - синтаксис bash, но вы можете сделать то же самое в других оболочках.) Изменение IFS необходимо для любых имен файлов, которые могут содержать пробелы (что обычно для музыки), иначе это не нужно. – user 25 October 2010 в 03:20
7

@Roger Pate: $(), без двойных кавычек, уже удаляет новые строки, а cat не требуется: qmp3join -o output.mp3 $(< list.txt) – enzotib 25 October 2010 в 10:43
8

@enzotib: Как я уже сказал, изменение IFS необходимо с помощью list.txt, который содержит одно имя файла в строке и где имена файлов содержат пробелы. Использование cat или & lt; это просто личное предпочтение здесь. – user 25 October 2010 в 11:33
9

@enzotib: Как я уже сказал, изменение IFS необходимо с помощью list.txt, который содержит одно имя файла в строке и где имена файлов содержат пробелы. Использование cat или & lt; это просто личное предпочтение здесь. – user 25 October 2010 в 11:33
10

@enzotib: Как я уже сказал, изменение IFS необходимо с помощью list.txt, который содержит одно имя файла в строке и где имена файлов содержат пробелы. Использование cat или & lt; это просто личное предпочтение здесь. – user 25 October 2010 в 11:33
11

@enzotib: Как я уже сказал, изменение IFS необходимо с помощью list.txt, который содержит одно имя файла в строке и где имена файлов содержат пробелы. Использование cat или & lt; это просто личное предпочтение здесь. – user 25 October 2010 в 11:33

Bakhtiyor · Answer 13 · 26 May 2018 в 00:50

Мне лично понравился mp3wrap, потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat.

Bakhtiyor · Answer 14 · 25 July 2018 в 23:01

Мне лично понравился mp3wrap, потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat.

enzotib · Answer 15 · 25 July 2018 в 23:01

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom.

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

apt-cache show mpgtx quelcom

1

ответ дан enzotib 25 July 2018 в 23:01

1

Я не могу понять, как их использовать. Я попробовал человека, но нет примера использования. – oshirowanen 24 October 2010 в 15:22
2

qmp3join: manpages.ubuntu.com/manpages/lucid/man1/qmp3join.1.html Основное использование: qmp3join -o output.mp3 file1 file2 ... Должна быть возможность автоматизировать список файлов на основе текстового файла. – Jonathon 24 October 2010 в 16:33
3

@Jonathon: (IFS=$'\n'; qmp3join -o output.mp3 $(cat list.txt)) передаст каждую строку list.txt в качестве параметра. ($'' - синтаксис bash, но вы можете сделать то же самое в других оболочках.) Изменение IFS необходимо для любых имен файлов, которые могут содержать пробелы (что обычно для музыки), иначе это не нужно. – user 25 October 2010 в 03:20
4

@Roger Pate: $(), без двойных кавычек, уже удаляет новые строки, а cat не требуется: qmp3join -o output.mp3 $(< list.txt) – enzotib 25 October 2010 в 10:43
5

@enzotib: Как я уже сказал, изменение IFS необходимо с помощью list.txt, который содержит одно имя файла в строке и где имена файлов содержат пробелы. Использование cat или & lt; это просто личное предпочтение здесь. – user 25 October 2010 в 11:33

Bakhtiyor · Answer 16 · 27 July 2018 в 02:08

Мне лично понравился mp3wrap, потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat.

enzotib · Answer 17 · 27 July 2018 в 02:08

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom.

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

apt-cache show mpgtx quelcom

1

ответ дан enzotib 27 July 2018 в 02:08

1

Я не могу понять, как их использовать. Я попробовал человека, но нет примера использования. – oshirowanen 24 October 2010 в 15:22
2

qmp3join: manpages.ubuntu.com/manpages/lucid/man1/qmp3join.1.html Основное использование: qmp3join -o output.mp3 file1 file2 ... Должна быть возможность автоматизировать список файлов на основе текстового файла. – Jonathon 24 October 2010 в 16:33
3

@Jonathon: (IFS=$'\n'; qmp3join -o output.mp3 $(cat list.txt)) передаст каждую строку list.txt в качестве параметра. ($'' - синтаксис bash, но вы можете сделать то же самое в других оболочках.) Изменение IFS необходимо для любых имен файлов, которые могут содержать пробелы (что обычно для музыки), иначе это не нужно. – user 25 October 2010 в 03:20
4

@Roger Pate: $(), без двойных кавычек, уже удаляет новые строки, а cat не требуется: qmp3join -o output.mp3 $(< list.txt) – enzotib 25 October 2010 в 10:43
5

@enzotib: Как я уже сказал, изменение IFS необходимо с помощью list.txt, который содержит одно имя файла в строке и где имена файлов содержат пробелы. Использование cat или & lt; это просто личное предпочтение здесь. – user 25 October 2010 в 11:33

Bakhtiyor · Answer 18 · 31 July 2018 в 13:16

Мне лично понравился mp3wrap, потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat.

enzotib · Answer 19 · 31 July 2018 в 13:16

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom.

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

apt-cache show mpgtx quelcom

1

ответ дан enzotib 31 July 2018 в 13:16

1

Я не могу понять, как их использовать. Я попробовал человека, но нет примера использования. – oshirowanen 24 October 2010 в 15:22
2

qmp3join: manpages.ubuntu.com/manpages/lucid/man1/qmp3join.1.html Основное использование: qmp3join -o output.mp3 file1 file2 ... Должна быть возможность автоматизировать список файлов на основе текстового файла. – Jonathon 24 October 2010 в 16:33
3

@Jonathon: (IFS=$'\n'; qmp3join -o output.mp3 $(cat list.txt)) передаст каждую строку list.txt в качестве параметра. ($'' - синтаксис bash, но вы можете сделать то же самое в других оболочках.) Изменение IFS необходимо для любых имен файлов, которые могут содержать пробелы (что обычно для музыки), иначе это не нужно. – user 25 October 2010 в 03:20
4

@Roger Pate: $(), без двойных кавычек, уже удаляет новые строки, а cat не требуется: qmp3join -o output.mp3 $(< list.txt) – enzotib 25 October 2010 в 10:43
5

@enzotib: Как я уже сказал, изменение IFS необходимо с помощью list.txt, который содержит одно имя файла в строке и где имена файлов содержат пробелы. Использование cat или & lt; это просто личное предпочтение здесь. – user 25 October 2010 в 11:33

Bakhtiyor · Answer 20 · 2 August 2018 в 04:23

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

enzotib · Answer 21 · 2 August 2018 в 04:23

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom .

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

  apt-cache show mpgtx quelcom

Bakhtiyor · Answer 22 · 4 August 2018 в 20:54

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

enzotib · Answer 23 · 4 August 2018 в 20:54

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom .

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

  apt-cache show mpgtx quelcom

enzotib · Answer 24 · 6 August 2018 в 04:27

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom .

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

  apt-cache show mpgtx quelcom

Bakhtiyor · Answer 25 · 6 August 2018 в 04:27

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

Bakhtiyor · Answer 26 · 7 August 2018 в 22:35

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

enzotib · Answer 27 · 7 August 2018 в 22:35

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom .

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

  apt-cache show mpgtx quelcom

Bakhtiyor · Answer 28 · 7 August 2018 в 22:35

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

enzotib · Answer 29 · 7 August 2018 в 22:35

Есть, по крайней мере, несколько инструментов: mpgtx и quelcom .

Вы можете просмотреть их описания через любой менеджер пакетов, например:

  apt-cache show mpgtx quelcom

Bakhtiyor · Answer 30 · 10 August 2018 в 10:42

Мне лично понравился mp3wrap , потому что он более мощный, а размер финального файла в три раза меньше, чем файл, объединенный с командой cat .

Соединение файлов MP3 без потерь

33 ответа

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: