Вопросы Теги

Ubuntu, установленный на USB-накопителе, - такие установки ограничены для работы на одном компьютере?

Я выполнил «полную» установку Ubuntu на моем USB-накопителе - не сжигал на нем постоянный LiveCD, а вместо этого использовал 2 USB-накопителя, один из которых содержал LiveCD, а другой в качестве адресата (загрузчик также был установлен в пункт назначения stick.

Теперь, во время установки, я заметил, что мастер настраивает некоторые связанные с оборудованием элементы. Означает ли это, что такие установки ограничены для запуска на том же компьютере, на котором выполняется мастер установки? Если да, то 1) что произойдет, если я возьму эту палку в другом месте и попробую загрузить ее на другое оборудование, и 2) есть ли способ ее преодоления, поэтому я могу обойтись без LiveCD + persistent (поскольку постоянное пространство ограничено) и есть универсальная установка?

4
задан 17 July 2017 в 12:09

9 ответов

Портативная установленная система, загружающая как в режиме UEFI, так и в BIOS, описана в этой ссылке,

Установленная система, загружаемая из режима UEFI и BIOS

следующая ссылка,

Установленная система, загружаемая из режима UEFI и BIOS

Q: Теперь, во время установки, я заметил, что мастер настраивает некоторое аппаратное обеспечение связанных элементов. Означает ли это, что такие установки ограничены для запуска на том же компьютере, где выполняется мастер установки?

Q: Нет. Он переносимый, но не такой портативный, как

Q: ... потому что постоянное пространство ограничено.

Q: Вы можете сохранить сохранение в разделе, которое ограничено только по размеру диска. С таблицей разделов GUID (GPT) может быть несколько терабайт. mkusb может установить такие постоянные живые системы.

mkusb Но есть и другие недостатки с постоянной системой live. Он менее стабилен по сравнению с установленной системой, и вы не можете использовать новое ядро, потому что ядро ​​запускается до начала наложения для сохранения. Кроме того, я бы рекомендовал установить программные пакеты, но не обновлять и обновлять постоянную живую систему. Вместо этого вы должны установить новую постоянную живую систему из текущего файла iso.

См. Также следующие ссылки:

askubuntu.com/questions/936633/ubuntu-live-from-usb -with-full-persistence-and-ntfs / 936641 # 936641

askubuntu.com/questions/936633/ubuntu-live-from-usb-with-full-persistence-and-ntfs/ 936641 # 936641

Попробуйте Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, ...) перед его установкой

Редактирование: флэш-накопитель USB 3 SSD имеет гораздо более быструю флеш-память чем стандартный USB-накопитель, и есть USB-накопители USB 3 с высокой производительностью чтения / записи. Рынок меняется, поэтому стоит проверить в Интернете, какой бренд и модель выбрать, чтобы получить лучшую покупку «сегодня». См. Эту ссылку о быстрых USB 3 pendrives,

Попробуйте Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, ...) перед установкой

5
ответ дан 22 May 2018 в 20:28
  • 1
    mkusb была следующей вещью, которую я пробовал, но по какой-то причине оба метода, которые я попробовал, привели к тому, что после полной установки загрузился черный экран. Я попробую еще кое-что, но, вероятно, это моя платформа Cherry Trail, которая мешает мне. – Andy Yan 17 July 2017 в 15:05
  • 2
    Также, спасибо за упоминание о SSD SS3. Я намеревался создать один из них сам с M.2 SATA SSD и флеш-накопителем USB3.0, но недавний всплеск в цене SSD отпугнул меня от этого. Мне не очень полезно оправдывать эту цену (загрузка Ubuntu - это просто то, что я пытаюсь сделать для удовольствия), что не помогает. – Andy Yan 17 July 2017 в 15:07
  • 3
    Черный экран после полной установки заставляет меня думать, что есть проблемы с графическим драйвером. Это может помочь с опцией загрузки nomodeset, по крайней мере, достаточно для получения простой графики. Но в этом случае вам, вероятно, нужен проприетарный драйвер для графического чипа, а USB-накопитель не такой портативный, как хотелось бы. (В этих случаях живой вариант или постоянный живой диск может быть лучшей альтернативой.) – sudodus 17 July 2017 в 15:14
  • 4
    К сожалению даже nomodeset не помогло - я просто создал палку с mkusb, а на платформе Cherry Trail он остается черным экраном после текста Ubuntu и прокручивается 5 точек; на моем основном ноутбуке, несмотря на то, что его узнали в BIOS, когда он назначен для загрузки, он даже не загружается и пропускается, как будто он не подключен. – Andy Yan 17 July 2017 в 15:55
  • 5
    @AndyYan Для "Cherry Trail" вам нужен специальный ISO (неофициальный). Google Linuxium. Большинство вещей работает, кроме аудио. – user 17 July 2017 в 19:52
  • 6
    @AndyYan Для "Cherry Trail" вам нужен специальный ISO (неофициальный). Google Linuxium. Большинство вещей работает, кроме аудио. – user 17 July 2017 в 19:52
  • 7
    @AndyYan Для "Cherry Trail" вам нужен специальный ISO (неофициальный). Google Linuxium. Большинство вещей работает, кроме аудио. – user 17 July 2017 в 19:52
  • 8
    @AndyYan Для "Cherry Trail" вам нужен специальный ISO (неофициальный). Google Linuxium. Большинство вещей работает, кроме аудио. – user 17 July 2017 в 19:52

Портативная установленная система, загружающая как в режиме UEFI, так и в BIOS, описана в этой ссылке,

Установленная система, загружаемая из режима UEFI и BIOS

следующая ссылка,

Установленная система, загружаемая из режима UEFI и BIOS

Q: Теперь, во время установки, я заметил, что мастер настраивает некоторое аппаратное обеспечение связанных элементов. Означает ли это, что такие установки ограничены для запуска на том же компьютере, где выполняется мастер установки?

Q: Нет. Он переносимый, но не такой портативный, как

Q: ... потому что постоянное пространство ограничено.

Q: Вы можете сохранить сохранение в разделе, которое ограничено только по размеру диска. С таблицей разделов GUID (GPT) может быть несколько терабайт. mkusb может установить такие постоянные живые системы.

mkusb Но есть и другие недостатки с постоянной системой live. Он менее стабилен по сравнению с установленной системой, и вы не можете использовать новое ядро, потому что ядро ​​запускается до начала наложения для сохранения. Кроме того, я бы рекомендовал установить программные пакеты, но не обновлять и обновлять постоянную живую систему. Вместо этого вы должны установить новую постоянную живую систему из текущего файла iso.

См. Также следующие ссылки:

askubuntu.com/questions/936633/ubuntu-live-from-usb -with-full-persistence-and-ntfs / 936641 # 936641

askubuntu.com/questions/936633/ubuntu-live-from-usb-with-full-persistence-and-ntfs/ 936641 # 936641

Попробуйте Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, ...) перед его установкой

Редактирование: флэш-накопитель USB 3 SSD имеет гораздо более быструю флеш-память чем стандартный USB-накопитель, и есть USB-накопители USB 3 с высокой производительностью чтения / записи. Рынок меняется, поэтому стоит проверить в Интернете, какой бренд и модель выбрать, чтобы получить лучшую покупку «сегодня». См. Эту ссылку о быстрых USB 3 pendrives,

Попробуйте Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, ...) перед установкой

5
ответ дан 18 July 2018 в 10:09

Портативная установленная система, загружающая как в режиме UEFI, так и в BIOS, описана в этой ссылке,

Установленная система, загружаемая из режима UEFI и BIOS

следующая ссылка,

Установленная система, загружаемая из режима UEFI и BIOS

Q: Теперь, во время установки, я заметил, что мастер настраивает некоторое аппаратное обеспечение связанных элементов. Означает ли это, что такие установки ограничены для запуска на том же компьютере, где выполняется мастер установки?

Q: Нет. Он переносимый, но не такой портативный, как

Q: ... потому что постоянное пространство ограничено.

Q: Вы можете сохранить сохранение в разделе, которое ограничено только по размеру диска. С таблицей разделов GUID (GPT) может быть несколько терабайт. mkusb может установить такие постоянные живые системы.

mkusb Но есть и другие недостатки с постоянной системой live. Он менее стабилен по сравнению с установленной системой, и вы не можете использовать новое ядро, потому что ядро ​​запускается до начала наложения для сохранения. Кроме того, я бы рекомендовал установить программные пакеты, но не обновлять и обновлять постоянную живую систему. Вместо этого вы должны установить новую постоянную живую систему из текущего файла iso.

См. Также следующие ссылки:

askubuntu.com/questions/936633/ubuntu-live-from-usb -with-full-persistence-and-ntfs / 936641 # 936641

askubuntu.com/questions/936633/ubuntu-live-from-usb-with-full-persistence-and-ntfs/ 936641 # 936641

Попробуйте Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, ...) перед его установкой

Редактирование: флэш-накопитель USB 3 SSD имеет гораздо более быструю флеш-память чем стандартный USB-накопитель, и есть USB-накопители USB 3 с высокой производительностью чтения / записи. Рынок меняется, поэтому стоит проверить в Интернете, какой бренд и модель выбрать, чтобы получить лучшую покупку «сегодня». См. Эту ссылку о быстрых USB 3 pendrives,

Попробуйте Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, ...) перед установкой

5
ответ дан 24 July 2018 в 19:31

Я только что установил Ubuntu на накопитель USB 3.0 с методами, описанными здесь:

Как установить Ubuntu на USB-ключ? (без использования Startup Disk Creator)

Эта установка будет работать практически на любом другом оборудовании с небольшими ограничениями:

Как установить Ubuntu на USB-ключ? (без использования Startup Disk Creator) 64-разрядная установка не будет загружаться на 32-битных процессорах, необходимых для новых графических карт, возможно, не будет включено, некоторые сетевые карты нуждаются в дополнительных настройках, которые могут потребоваться для BIOS компьютера чтобы адаптироваться для загрузки из устаревшего BIOS

К сожалению, даже если на USB 3.0 он работает намного меньше, чем от реальной установки. Даже дист-обновление потребовало времени. Он подходит только для тестирования, но тогда это может быть очень полезно (я смог проверить настройки модуля WIFI перед установкой).

4
ответ дан 22 May 2018 в 20:28
  • 1
    Ваш ответ был одним из первых, с которым я пришел, но, к сожалению, в тот момент я не хотел устанавливать VB на существующую машину Ubuntu, чтобы попробовать Ubuntu на палочке. Я посмотрю, как производительность задерживается (для моего очень простого варианта использования - я планирую только SSH из этой палочки), прежде чем выполнять другой запуск с помощью вашего метода. – Andy Yan 17 July 2017 в 12:33
  • 2
    Производительность не будет отличаться - методы, которые вы выбираете, должны привести к тому же Ubuntu на USB-накопителе. На самом деле все на вкус. Виртуальная коробка была установлена ​​в любом случае на моей машине, поэтому для меня это было самым быстрым способом. – Takkat 17 July 2017 в 12:57
  • 3
    Когда я смог загрузить его, LiveCD демонстрирует многообещающую производительность для того, что я хочу сделать (основной просмотр веб-страниц и использование терминала). Не могу заставить вещи правильно загрузиться прямо сейчас, хотя ... – Andy Yan 17 July 2017 в 15:57
  • 4
    & GT; К сожалению, даже если на USB 3.0 он работает намного меньше, чем с реальной установки. Это будет зависеть в основном от конкретного диска, который вы использовали. Я могу подключить SSD к USB 3.0, и он будет работать почти так же, как и на внутреннем SATA-подключении. Там будет достойный (читай: дорогой) флеш-накопитель. Более дешевый флеш-накопитель работает ужасно, независимо от интерфейса. – Bob 17 July 2017 в 17:41

Ubuntu, как и любой другой дистрибутив Linux, поддерживает любое аппаратное обеспечение, поддерживаемое поставляемым ядром (самим ядром + модули ядра).

Это означает, что (с точки зрения аппаратного обеспечения) это означает, что большинство дистрибутивов используют «аппаратные» ядра, которые скомпилированы с поддержкой большого количества аппаратного обеспечения. OS, установленная с ядром по умолчанию, сможет запускаться на любом ПК, который может обрабатывать эту установку по умолчанию ОС (так, как упоминалось выше, 32-разрядный ПК не запускает 64-битное ядро ​​ubuntu64)

Если у вас есть проблемы с некоторыми компьютерами, вы всегда можете изменить конфигурацию своего ядра и перекомпилировать его с поддержкой аппаратного обеспечения без поддержки по умолчанию, но также обратите внимание, что вам придется сохранять базовые настройки (поддерживаемая архитектура, наборы инструкций и и т. д.) на уровне самого слабого ПК (например, 32/64) - если вы хотите использовать одну ручку для 10 x 64 ПК и 1 x32 ПК, вы должны использовать x32 на всех 11 ПК) или создать несколько сопоставлений точек загрузки для разных ядер .

После запуска вы должны принять во внимание, что вам, возможно, придется перенастроить параметры сети (до тех пор, пока Ethernet-имена устройств различаются в зависимости от аппаратного обеспечения и потому, что у вас будет другой MAC-адрес, поэтому здесь будут затронуты политики вашей сети DHCP и NAT)

Дополнительное оборудование, которое не обрабатывается самим ядром - например, проприетарные драйверы графического процессора или драйверам, использующим проприетарную прошивку (например, старые утилиты usb-сканеры), потребуется настройка, поскольку по умолчанию она не установлена ​​на лету во время загрузки.

Также обратите внимание, что помимо аппаратной поддержки есть а также некоторые связанные с логикой вещи, такие как имена узлов (если вы запустите 20 клонов в одной сети, у вас будет сеть с одинаковыми именами), лизинг dhcp (20 запусков 1 клона на 20 шт. возьмут 20 лизингов вместо одного с разные IP-адреса, поэтому, если вы находитесь на dhcp, вам придется изменить правила NAT на вашем маршрутизаторе) и т. д.

3
ответ дан 22 May 2018 в 20:28

Ubuntu, как и любой другой дистрибутив Linux, поддерживает любое аппаратное обеспечение, поддерживаемое поставляемым ядром (самим ядром + модули ядра). [D0]

Это означает, что (с точки зрения аппаратного обеспечения) это означает, что большинство дистрибутивов используют «аппаратные» ядра, которые скомпилированы с поддержкой большого количества аппаратного обеспечения. OS, установленная с ядром по умолчанию, сможет запускаться на любом ПК, который может обрабатывать эту установку по умолчанию ОС (так, как упоминалось выше, 32-разрядный ПК не запускает 64-битное ядро ​​ubuntu64)

Если у вас есть проблемы с некоторыми из ваших ПК, вы можете изменить конфигурацию своего ядра и перекомпилировать его с поддержкой аппаратного обеспечения без поддержки по умолчанию, но также обратите внимание, что вам придется сохранять базовые настройки (поддерживаемая архитектура, наборы инструкций и и т. д.) на уровне самого слабого ПК (например, 32/64) - если вы хотите использовать одну ручку для 10 x 64 ПК и 1 x32 ПК, вы должны использовать x32 на всех 11 ПК) или создать несколько сопоставлений точек загрузки для разных ядер .

После запуска вы должны принять во внимание, что вам, возможно, придется перенастроить параметры сети (до тех пор, пока Ethernet-имена устройств различаются в зависимости от аппаратного обеспечения и потому, что у вас будет другой MAC-адрес, поэтому здесь будут затронуты политики вашей сети DHCP и NAT)

Дополнительное оборудование, которое не обрабатывается самим ядром - например, проприетарные драйверы графического процессора или драйверам, использующим проприетарную прошивку (например, старые утилиты usb-сканеры), потребуется настройка, поскольку по умолчанию она не установлена ​​на лету во время загрузки.

Также обратите внимание, что помимо аппаратной поддержки есть а также некоторые связанные с логикой вещи, такие как имена узлов (если вы запустите 20 клонов в одной сети, у вас будет сеть с одинаковыми именами), лизинг dhcp (20 запусков 1 клона на 20 шт. возьмут 20 лизингов вместо одного с разные IP-адреса, поэтому, если вы находитесь на dhcp, вам придется изменить правила NAT на вашем маршрутизаторе) и т. д.

3
ответ дан 18 July 2018 в 10:09

Я только что установил Ubuntu на накопитель USB 3.0 с методами, описанными здесь:

Как установить Ubuntu на USB-ключ? (без использования Startup Disk Creator)

Эта установка будет работать практически на любом другом оборудовании с небольшими ограничениями:

Как установить Ubuntu на USB-ключ? (без использования Startup Disk Creator) 64-разрядная установка не будет загружаться на 32-битных процессорах, необходимых для новых графических карт, возможно, не будет включено, некоторые сетевые карты нуждаются в дополнительных настройках, которые могут потребоваться для BIOS компьютера чтобы адаптироваться для загрузки из устаревшего BIOS

К сожалению, даже если на USB 3.0 он работает намного меньше, чем от реальной установки. Даже дист-обновление потребовало времени. Он подходит только для тестирования, но тогда это может быть очень полезно (я смог проверить настройки модуля WIFI перед установкой).

4
ответ дан 18 July 2018 в 10:09

Ubuntu, как и любой другой дистрибутив Linux, поддерживает любое аппаратное обеспечение, поддерживаемое поставляемым ядром (самим ядром + модули ядра). [D0]

Это означает, что (с точки зрения аппаратного обеспечения) это означает, что большинство дистрибутивов используют «аппаратные» ядра, которые скомпилированы с поддержкой большого количества аппаратного обеспечения. OS, установленная с ядром по умолчанию, сможет запускаться на любом ПК, который может обрабатывать эту установку по умолчанию ОС (так, как упоминалось выше, 32-разрядный ПК не запускает 64-битное ядро ​​ubuntu64)

Если у вас есть проблемы с некоторыми из ваших ПК, вы можете изменить конфигурацию своего ядра и перекомпилировать его с поддержкой аппаратного обеспечения без поддержки по умолчанию, но также обратите внимание, что вам придется сохранять базовые настройки (поддерживаемая архитектура, наборы инструкций и и т. д.) на уровне самого слабого ПК (например, 32/64) - если вы хотите использовать одну ручку для 10 x 64 ПК и 1 x32 ПК, вы должны использовать x32 на всех 11 ПК) или создать несколько сопоставлений точек загрузки для разных ядер .

После запуска вы должны принять во внимание, что вам, возможно, придется перенастроить параметры сети (до тех пор, пока Ethernet-имена устройств различаются в зависимости от аппаратного обеспечения и потому, что у вас будет другой MAC-адрес, поэтому здесь будут затронуты политики вашей сети DHCP и NAT)

Дополнительное оборудование, которое не обрабатывается самим ядром - например, проприетарные драйверы графического процессора или драйверам, использующим проприетарную прошивку (например, старые утилиты usb-сканеры), потребуется настройка, поскольку по умолчанию она не установлена ​​на лету во время загрузки.

Также обратите внимание, что помимо аппаратной поддержки есть а также некоторые связанные с логикой вещи, такие как имена узлов (если вы запустите 20 клонов в одной сети, у вас будет сеть с одинаковыми именами), лизинг dhcp (20 запусков 1 клона на 20 шт. возьмут 20 лизингов вместо одного с разные IP-адреса, поэтому, если вы находитесь на dhcp, вам придется изменить правила NAT на вашем маршрутизаторе) и т. д.

3
ответ дан 24 July 2018 в 19:31

Я только что установил Ubuntu на накопитель USB 3.0 с методами, описанными здесь:

Как установить Ubuntu на USB-ключ? (без использования Startup Disk Creator)

Эта установка будет работать практически на любом другом оборудовании с небольшими ограничениями:

Как установить Ubuntu на USB-ключ? (без использования Startup Disk Creator) 64-разрядная установка не будет загружаться на 32-битных процессорах, необходимых для новых графических карт, возможно, не будет включено, некоторые сетевые карты нуждаются в дополнительных настройках, которые могут потребоваться для BIOS компьютера чтобы адаптироваться для загрузки из устаревшего BIOS

К сожалению, даже если на USB 3.0 он работает намного меньше, чем от реальной установки. Даже дист-обновление потребовало времени. Он подходит только для тестирования, но тогда это может быть очень полезно (я смог проверить настройки модуля WIFI перед установкой).

4
ответ дан 24 July 2018 в 19:31
  • 1
    Ваш ответ был одним из первых, с которым я пришел, но, к сожалению, в тот момент я не хотел устанавливать VB на существующую машину Ubuntu, чтобы попробовать Ubuntu на палочке. Я посмотрю, как производительность задерживается (для моего очень простого варианта использования - я планирую только SSH из этой палочки), прежде чем выполнять другой запуск с помощью вашего метода. – Andy Yan 17 July 2017 в 12:33
  • 2
    Производительность не будет отличаться - методы, которые вы выбираете, должны привести к тому же Ubuntu на USB-накопителе. На самом деле все на вкус. Виртуальная коробка была установлена ​​в любом случае на моей машине, поэтому для меня это было самым быстрым способом. – Takkat 17 July 2017 в 12:57
  • 3
    Когда я смог загрузить его, LiveCD демонстрирует многообещающую производительность для того, что я хочу сделать (основной просмотр веб-страниц и использование терминала). Не могу заставить вещи правильно загрузиться прямо сейчас, хотя ... – Andy Yan 17 July 2017 в 15:57
  • 4
    [D0] & GT; К сожалению, даже если на USB 3.0 он работает намного меньше, чем с реальной установки. Это будет зависеть в основном от конкретного диска, который вы использовали. Я могу подключить SSD к USB 3.0, и он будет работать почти так же, как и на внутреннем SATA-подключении. Там будет достойный (читай: дорогой) флеш-накопитель. Более дешевый флеш-накопитель работает ужасно, независимо от интерфейса. – Bob 17 July 2017 в 17:41

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: