Резервное копирование данных ext4 в раздел exFAT

Советуем вам использовать rsync. Вы должны использовать либо rdiff-backup, Duplicity, либо Borg Backup.

rsync отлично подходит для зеркалирования - то есть: синхронизация - папки. Однако вам, скорее всего, нужна резервная копия. Представьте, что вы случайно удалили что-то, тогда ваше задание cron начнет синхронизацию, прежде чем вы сможете ее остановить. Это означает, что вы просто потеряли эти данные, даже если считаете, что у вас есть резервная копия. Но у вас было только зеркало. Теперь, если вы уже сделали копию этой копии, вы можете вернуть свои данные до тех пор, пока это еще не перезаписано. Но если вы не заметили свою ошибку в течение некоторого времени, ваши данные будут потеряны.

Теперь для предотвращения этого существует переключатель rsync (-b / --backup). Но вам, вероятно, еще лучше использовать инструмент, который на самом деле предназначен для создания резервных копий.

rdiff-backup - такой инструмент. Однако он не имеет шифрования.

Duplicity предлагает шифрование. Однако я сделал личный опыт, что он не восстанавливает данные надежно. То есть, когда я пытался вернуть папку в предыдущее состояние, один файл, о котором я действительно беспокоился, просто не был восстановлен. И я знаю, что файл существовал раньше в течение нескольких месяцев, потому что я просто случайно напортачил его, прежде чем я захотел его восстановить. Duplicity не позволил мне восстановить этот файл, и когда я попытался вернуть папку в разные моменты времени, все, с чем мне было бы хорошо, потому что не было никаких серьезных изменений в этом файле в течение нескольких месяцев, t положил этот файл в восстановленную папку и даже не распечатал подсказку, указывающую, что этот файл отсутствует.

Я не знаю, действительно ли это проблема с Duplicity или проблема с Deja Dup, поскольку я использовал Deja Dup (который использует Duplicity, который, в свою очередь, использует rsync, кстати.) Для резервного копирования. Однако я попытался восстановить файл / папку как через Deja Dup, так и напрямую через Duplicity. Это не сработало.

Около полугода назад мой друг спросил меня о том, как я делаю резервные копии. Причина, по которой она меня спрашивала, состояла в том, что она испытала ту же самую проблему с Deja Dup.

Поскольку мое доверие к Deja Dup уже исчезло после того, как я сам испытал эту проблему, я переключился на Borg Backup, и я рекомендую вам должно быть слишком.

Borg Backup требует немного начала, но как только вы знаете, как это работает, это здорово. Он предлагает управление версиями, шифрование, сжатие и дедупликацию. Резервные копии с Borg Backup быстрее, чем с Deja Dup, и вы получаете возможность наслаждаться такими замечательными функциями, как возможность монтировать резервный репозиторий.

То есть вы выдаете команду монтирования, а затем вводите местоположение, в которое вы монтировали свой репозиторий к. Затем вы увидите список резервных меток в виде папок. Вы можете ввести любую из этих папок и искать файлы. Не нужно восстанавливать их путем пересмотра. Это все, что есть в установленном репо.

Это означает, что вы можете использовать обычные функции командной строки и инструменты для этих изменений. Например, недавно я узнал, что я случайно удалил свой рабочий стол Firefox некоторое время назад. Не заметил недели. Простой

ll */home/christoph/.local/share/applications/firefox.desktop

в смонтированном каталоге дал мне список всех изменений, содержащих этот файл. Я просто скопировал новый. Но если бы вы этого захотели, вы могли бы взять этот список и сделать разницу по результатам, чтобы увидеть, что изменилось без необходимости сначала что-либо восстановить. Кроме того, установка и поиск репо были быстрее, чем время, которое Deja Dup берет, чтобы просто выяснить, какой файл ушел.

Если вы используете Borg Backup, он фактически отслеживает право собственности и разрешения без файла системы в резервном хранилище, которые должны поддерживать права собственности или разрешения, поскольку они инкапсулированы Borg.

Borg можно отлично использовать с заданиями cron. Это всего лишь одна команда, которую нужно выпустить. Существует имя архива, в котором вам нужно указать, какая из них должна быть другой для каждой резервной копии. Если вы выдаете команды вручную, вы можете написать там что-то более содержательное. Я просто использую date +%c для имен архивов, потому что мои резервные копии создаются автоматически.

Сохранение вашей первой резервной копии в FS с ведением журнала - это, безусловно, хорошая идея. Поскольку вы тогда создаете другие резервные копии, и это не страшно, если вам нужно выбросить FS, ваша вторая резервная копия отключена, потому что она была скомпрометирована, когда питание отключилось, используя не-журналирование FS для этого приемлемо.

Вы можете синхронизировать эту вторую резервную копию с первой с помощью rsync. С этим нет никаких проблем, поскольку вы уже убедились, что можете вернуться к предыдущим версиям через Borg Backup, и, если хотите, Borg уже позаботился о шифровании.

Советуем вам использовать rsync. Вы должны использовать либо rdiff-backup, Duplicity, либо Borg Backup.

rsync отлично подходит для зеркалирования - то есть: синхронизация - папки. Однако вам, скорее всего, нужна резервная копия. Представьте, что вы случайно удалили что-то, тогда ваше задание cron начнет синхронизацию, прежде чем вы сможете ее остановить. Это означает, что вы просто потеряли эти данные, даже если считаете, что у вас есть резервная копия. Но у вас было только зеркало. Теперь, если вы уже сделали копию этой копии, вы можете вернуть свои данные до тех пор, пока это еще не перезаписано. Но если вы не заметили свою ошибку в течение некоторого времени, ваши данные будут потеряны.

Теперь для предотвращения этого существует переключатель rsync (-b / --backup). Но вам, вероятно, еще лучше использовать инструмент, который на самом деле предназначен для создания резервных копий.

rdiff-backup - такой инструмент. Однако он не имеет шифрования.

Duplicity предлагает шифрование. Однако я сделал личный опыт, что он не восстанавливает данные надежно. То есть, когда я пытался вернуть папку в предыдущее состояние, один файл, о котором я действительно беспокоился, просто не был восстановлен. И я знаю, что файл существовал раньше в течение нескольких месяцев, потому что я просто случайно напортачил его, прежде чем я захотел его восстановить. Duplicity не позволил мне восстановить этот файл, и когда я попытался вернуть папку в разные моменты времени, все, с чем мне было бы хорошо, потому что не было никаких серьезных изменений в этом файле в течение нескольких месяцев, t положил этот файл в восстановленную папку и даже не распечатал подсказку, указывающую, что этот файл отсутствует.

Я не знаю, действительно ли это проблема с Duplicity или проблема с Deja Dup, поскольку я использовал Deja Dup (который использует Duplicity, который, в свою очередь, использует rsync, кстати.) Для резервного копирования. Однако я попытался восстановить файл / папку как через Deja Dup, так и напрямую через Duplicity. Это не сработало.

Около полугода назад мой друг спросил меня о том, как я делаю резервные копии. Причина, по которой она меня спрашивала, состояла в том, что она испытала ту же самую проблему с Deja Dup.

Поскольку мое доверие к Deja Dup уже исчезло после того, как я сам испытал эту проблему, я переключился на Borg Backup, и я рекомендую вам должно быть слишком.

Borg Backup требует немного начала, но как только вы знаете, как это работает, это здорово. Он предлагает управление версиями, шифрование, сжатие и дедупликацию. Резервные копии с Borg Backup быстрее, чем с Deja Dup, и вы получаете возможность наслаждаться такими замечательными функциями, как возможность монтировать резервный репозиторий.

То есть вы выдаете команду монтирования, а затем вводите местоположение, в которое вы монтировали свой репозиторий к. Затем вы увидите список резервных меток в виде папок. Вы можете ввести любую из этих папок и искать файлы. Не нужно восстанавливать их путем пересмотра. Это все, что есть в установленном репо.

Это означает, что вы можете использовать обычные функции командной строки и инструменты для этих изменений. Например, недавно я узнал, что я случайно удалил свой рабочий стол Firefox некоторое время назад. Не заметил недели. Простой

в смонтированном каталоге дал мне список всех изменений, содержащих этот файл. Я просто скопировал новый. Но если бы вы этого захотели, вы могли бы взять этот список и сделать разницу по результатам, чтобы увидеть, что изменилось без необходимости сначала что-либо восстановить. Кроме того, установка и поиск репо были быстрее, чем время, которое Deja Dup берет, чтобы просто выяснить, какой файл ушел.

Если вы используете Borg Backup, он фактически отслеживает право собственности и разрешения без файла системы в резервном хранилище, которые должны поддерживать права собственности или разрешения, поскольку они инкапсулированы Borg.

Borg можно отлично использовать с заданиями cron. Это всего лишь одна команда, которую нужно выпустить. Существует имя архива, в котором вам нужно указать, какая из них должна быть другой для каждой резервной копии. Если вы выдаете команды вручную, вы можете написать там что-то более содержательное. Я просто использую date +%c для имен архивов, потому что мои резервные копии создаются автоматически.

Сохранение вашей первой резервной копии в FS с ведением журнала - это, безусловно, хорошая идея. Поскольку вы тогда создаете другие резервные копии, и это не страшно, если вам нужно выбросить FS, ваша вторая резервная копия отключена, потому что она была скомпрометирована, когда питание отключилось, используя не-журналирование FS для этого приемлемо.

Вы можете синхронизировать эту вторую резервную копию с первой с помощью rsync. С этим нет никаких проблем, поскольку вы уже убедились, что можете вернуться к предыдущим версиям через Borg Backup, и, если хотите, Borg уже позаботился о шифровании.

Советуем вам использовать rsync. Вы должны использовать либо rdiff-backup, Duplicity, либо Borg Backup.

rsync отлично подходит для зеркалирования - то есть: синхронизация - папки. Однако вам, скорее всего, нужна резервная копия. Представьте, что вы случайно удалили что-то, тогда ваше задание cron начнет синхронизацию, прежде чем вы сможете ее остановить. Это означает, что вы просто потеряли эти данные, даже если считаете, что у вас есть резервная копия. Но у вас было только зеркало. Теперь, если вы уже сделали копию этой копии, вы можете вернуть свои данные до тех пор, пока это еще не перезаписано. Но если вы не заметили свою ошибку в течение некоторого времени, ваши данные будут потеряны.

Теперь для предотвращения этого существует переключатель rsync (-b / --backup). Но вам, вероятно, еще лучше использовать инструмент, который на самом деле предназначен для создания резервных копий.

rdiff-backup - такой инструмент. Однако он не имеет шифрования.

Duplicity предлагает шифрование. Однако я сделал личный опыт, что он не восстанавливает данные надежно. То есть, когда я пытался вернуть папку в предыдущее состояние, один файл, о котором я действительно беспокоился, просто не был восстановлен. И я знаю, что файл существовал раньше в течение нескольких месяцев, потому что я просто случайно напортачил его, прежде чем я захотел его восстановить. Duplicity не позволил мне восстановить этот файл, и когда я попытался вернуть папку в разные моменты времени, все, с чем мне было бы хорошо, потому что не было никаких серьезных изменений в этом файле в течение нескольких месяцев, t положил этот файл в восстановленную папку и даже не распечатал подсказку, указывающую, что этот файл отсутствует.

Я не знаю, действительно ли это проблема с Duplicity или проблема с Deja Dup, поскольку я использовал Deja Dup (который использует Duplicity, который, в свою очередь, использует rsync, кстати.) Для резервного копирования. Однако я попытался восстановить файл / папку как через Deja Dup, так и напрямую через Duplicity. Это не сработало.

Около полугода назад мой друг спросил меня о том, как я делаю резервные копии. Причина, по которой она меня спрашивала, состояла в том, что она испытала ту же самую проблему с Deja Dup.

Поскольку мое доверие к Deja Dup уже исчезло после того, как я сам испытал эту проблему, я переключился на Borg Backup, и я рекомендую вам должно быть слишком.

Borg Backup требует немного начала, но как только вы знаете, как это работает, это здорово. Он предлагает управление версиями, шифрование, сжатие и дедупликацию. Резервные копии с Borg Backup быстрее, чем с Deja Dup, и вы получаете возможность наслаждаться такими замечательными функциями, как возможность монтировать резервный репозиторий.

То есть вы выдаете команду монтирования, а затем вводите местоположение, в которое вы монтировали свой репозиторий к. Затем вы увидите список резервных меток в виде папок. Вы можете ввести любую из этих папок и искать файлы. Не нужно восстанавливать их путем пересмотра. Это все, что есть в установленном репо.

Это означает, что вы можете использовать обычные функции командной строки и инструменты для этих изменений. Например, недавно я узнал, что я случайно удалил свой рабочий стол Firefox некоторое время назад. Не заметил недели. Простой

в смонтированном каталоге дал мне список всех изменений, содержащих этот файл. Я просто скопировал новый. Но если бы вы этого захотели, вы могли бы взять этот список и сделать разницу по результатам, чтобы увидеть, что изменилось без необходимости сначала что-либо восстановить. Кроме того, установка и поиск репо были быстрее, чем время, которое Deja Dup берет, чтобы просто выяснить, какой файл ушел.

Если вы используете Borg Backup, он фактически отслеживает право собственности и разрешения без файла системы в резервном хранилище, которые должны поддерживать права собственности или разрешения, поскольку они инкапсулированы Borg.

Borg можно отлично использовать с заданиями cron. Это всего лишь одна команда, которую нужно выпустить. Существует имя архива, в котором вам нужно указать, какая из них должна быть другой для каждой резервной копии. Если вы выдаете команды вручную, вы можете написать там что-то более содержательное. Я просто использую date +%c для имен архивов, потому что мои резервные копии создаются автоматически.

Сохранение вашей первой резервной копии в FS с ведением журнала - это, безусловно, хорошая идея. Поскольку вы тогда создаете другие резервные копии, и это не страшно, если вам нужно выбросить FS, ваша вторая резервная копия отключена, потому что она была скомпрометирована, когда питание отключилось, используя не-журналирование FS для этого приемлемо.

Вы можете синхронизировать эту вторую резервную копию с первой с помощью rsync. С этим нет никаких проблем, поскольку вы уже убедились, что можете вернуться к предыдущим версиям через Borg Backup, и, если хотите, Borg уже позаботился о шифровании.