Случайное повреждение памяти не обнаружено memtest86
Эта функция была запрошена в списке рассылки Shotwell:
Прежде всего, я думаю, что определенно должен быть способ «удалить» события или назначить фотографии «без события». Импорт папки из ~ 1000 «разных» фотографий, собранных за год, создает около 30-50 событий, что немного смешно; он побеждает цель событий, соответствующих фактическим событиям, а не «дни», поэтому мне очень хотелось бы отменить назначение фотографий из событий, чтобы получить более четкое представление о «важных» картинах среди беспорядков. Это было пропущено: http://trac.yorba.org/ticket/2665Эта функция еще не добавлена, но может быть в будущем.
1
задан sds
18 November 2012 в 22:09
поделиться
1 ответ
В Ubuntu есть другие инструменты для тестирования ОЗУ. Возможно, они обнаружат ошибки, которые Memtest86 + не делает, поскольку ошибки зависят от паттернов, записанных в память.
MPrime - популярный тестер ОЗУ и ЦП. Если вы используете его для тестирования ОЗУ, убедитесь, что вы вручную указали объем используемой памяти, иначе он по умолчанию будет 1600 МБ. Например,
Type of torture test to run (3): 13
Min FFT size (in K) (8):
Max FFT size (in K) (4096):
Memory to use (in MB, 0 = in-place FFTs) (1600): 15000
MPrime - еще один тестер RAM и находится в репозитории.
1
ответ дан Vincent Yu
25 May 2018 в 04:15
поделиться
-
1поэтому вы предполагаете, что проблема связана с самой памятью, а не с ее совместимостью с ноутбуком или чем-то еще? – sds 23 November 2012 в 00:05
-
2@sds Я думаю, что это возможно. У меня были ошибки памяти в прошлом, которые быстро появились в memtester, но не в (~ 10 повторений) Memtest86 +. Это помогло бы как-то быстро воспроизвести эти ошибки. Пробовали ли вы работать с одним модулем RAM, чтобы увидеть, все еще происходит повреждение случайной памяти? – Vincent Yu 23 November 2012 в 04:46