Должен ли я отключить кэш записи в массиве mdadm?
Моя интуиция говорит, что отключение кэша записи на программном RAID5 - это разумный шаг, но я не уверен.
Возможные соображения:
- Диски WD20EARS с кэш-памятью 64 МБ.
- Сервер не вышел из строя из-за отключения электроэнергии за последние 4-5 лет. (даже без ИБП)
- Большинство данных - это носители, которые могут быть снова скопированы с CD / DVD или загружены из соответствующей службы, но некоторые из них довольно критичны (семейные фотографии, личные документы и т. д., но есть рабочая резервная копия, которая проверяется на восстановление два раза в год).
Каковы за и против каждого решения?
1 ответ
Включение
Плюсы: это быстрее.
Минусы: с RAID5 вы можете иметь ужасные сбои при работе с кешем записи, когда ядро думает, что все записано на диск, и безопасно продолжать. По сути, вы можете уничтожить весь массив безвозвратно (или, на самом деле, его можно восстановить, но это огромный беспорядок). Ранее у нас был такой случай, когда резервное копирование батареи для кэшей записи (резервное копирование памяти карты памяти) было неудачным.
Отключение
Минусы: небольшой удар по производительности для записи.
Плюсы: ваши данные в безопасности.
Соображения
Ваше использование выглядит в основном как чтение (вы не добавляете новые CD / DVD все время, как и вы, семейные фотографии и т. д.) Важно ли иметь немного большую производительность для записи?
Сколько времени потребуется, чтобы снова скопировать все данные и восстановить все резервные копии в случае сбоя? Если это тривиальное количество времени (или кто-то другой сделает это :)), но если вы действительно не хотите этого делать, я бы пропустил добавление небольшого улучшения производительности.
Кроме того, вы можете временно включить кэш записи и запустить некоторые тесты, например bonnie ++, или просто скопировать и вставить некоторые файлы на диск, чтобы увидеть, есть ли какое-либо преимущество. Если вы не можете это заметить, стоит ли рисковать?