Если вы пытались использовать Ubuntu, а затем вернулись к своей старой ОС, почему вы так поступили? [закрыто]

Я просто пробовал Ubuntu 10.10 около 3 недель, и наконец сдался и вернулся к Windows 7 Pro. Причины:

1. Производительность удаленного рабочего стола была ужасной по сравнению с Microsoft RDP.
2. Совместное использование папки с помощью Nautilus было не так легко выяснить, и у меня была ошибка, препятствующая открытию общего ресурса, как только я это выяснил.
3. Игра Наутилуса была достаточно медленной, чтобы свести меня с ума. Я испорчен Windows Explorer.
4. Firestarter может быть немного проще в использовании IMHO.
5. Всегда нужно использовать sudo или gksudo. Windows экономит мое время, но не требует таких действий.
6. Всегда приходилось вводить пароль администратора для монтирования устройства WIFI после загрузки. Windows никогда не требует от меня этого.

Вещи, которые мне понравились: 1. Samsung WIFI Printer был проще в настройке, чем на Windows .... но только с трудом. 2. Меню приложения, но Windows 7 легко справляется с этой задачей. 3. Реализация в Gnome3 функции типа «Stardock Fences». Ницца.

Моим препятствием были коммутируемое интернет-соединение (с WinModem) и несовместимый принтер Lexmark . Переход на широкополосный доступ и принтер HP устранили мои проблемы.

Я переехал в Ubuntu в подростковом возрасте. Лишь несколько раз я когда-либо возвращался в Windows;

1. Чтобы протестировать очень неприятное вредоносное ПО, которое в основном использовало психологические уловки для класса.

2. Чтобы играть в STEAM (там было куплено множество игр)

3. Мой старый банк (теперь обновленный НАКОНЕЧНО) хотел IE ... 6 (я знаю, это позорно ) для интернет-банкинга.

4. Чтобы играть в ORBITER; лучший симулятор полета / космоса, которого я не нашел (и который, несмотря на то, что он бесплатен, в ближайшее время, похоже, не перейдет на Linux)

У меня все еще есть другой ноутбук с XP и Пар на нем. Я использую его, когда мне очень скучно. Прямо сейчас он пылится под моей кроватью. Показывает, насколько мне нравится Ubuntu: P

Раньше я переключался назад и вперед в Windows из-за необходимости в TeamSpeak (порт TeamSpeak 2 был паршивым), но с тех пор эта проблема была решена. У TeamSpeak 3 был собственный клиент.

У меня всегда были проблемы с моими видеокартами ATi при использовании Ubuntu, и я обнаружил, что производительность, которую я получаю, не соответствует стандартам для моего оборудования, поэтому я возвращаюсь в Windows, чтобы получить максимальную отдачу от своей машины. Я недавно обновился до карты NVidia, поэтому я попробую Ubuntu снова.

Как профессионал дизайна я могу сказать, почему я продолжаю возвращаться к Mac OS для части моей работы. Хотя Ubuntu имеет некоторые большие и мощные инструменты графического дизайна (прежде всего, GIMP и Inkscape, который может практически заменить Photoshop и Illustrator и также Блендер для 3D работы), существуют некоторые области, которым все еще недостает несколько:

• Редактирование видео и завершающий этап. Существуют некоторые хорошие пакеты программного обеспечения вокруг (kdenlive, pitivi), но они нигде не рядом с точки зрения возможностей к приложениям как AfterEffects или Final Cut Pro. Редактирование мультиаккомпанемента, 3D среда, общие операции на объектах и камерах, сменной доступности, только для именования некоторых.

• Анимация. Просто ничто интересное и способное там (надеются, что кто-то может доказать меня неправильно!). Блендер является большим для усовершенствованного 3D материала, но если я должен соединить простое движение остановки или штриховую анимацию, я должен вернуться к Flash, AfterEffects или другим инструментам.

• Совместимость. Нравится нам это или нет пакеты Adobe являются промышленным стандартом. При сотрудничестве с другими разработчиками часто нет никакой альтернативы использованию AI, PSD's, и т.д.

Удивление, есть ли у других разработчиков, работающих с Ubuntu, подобный опыт.

Ну, я вернулся к Windows, когда Ubuntu была в версии 7.04 и до 9.04. Мне было просто трудно использовать. И я не был человеком Linux. Я никогда не слышал об этом. Я использовал это, чтобы я мог использовать что-то, кроме Windows XP. После того, как я узнал, мне пришлось вводить команды, чтобы установить некоторые вещи, которые я разозлил, и снова установить Windows XP на свой компьютер. Я ходил взад и вперед, когда они делали новые версии. Наконец, когда вышел Ubuntu 10.04, я был очень доволен. Я использую с тех пор. Пару раз я возвращался в Windows из-за школьных вещей, но потом я наконец вернулся и я счастлив!

Я не переключаюсь обратно на Windows. Я могу выполнять большую часть своей работы в Ubuntu, но есть несколько вещей, которые я не могу (пока) не сделать с этим, поэтому здесь я перехожу к своему личному (но наверняка поделенному со многими другими) списку:

1. Программное обеспечение САПР (в частности, AutoCAD): еще нет программного обеспечения, которое (imho) может стать для него реальной альтернативой. Также верно, что в течение многих лет персонализация (меню, панели инструментов, приложения и подпрограммы на Лиспе и VBA) затрудняла переход на другое программное обеспечение, но я бы попробовал, если бы было приложение хорошего качества, с поддержка dwg (и это главный недостаток, так как, по крайней мере, в моей области, dwg стала стандартом де-факто )
2. для программного обеспечения для структурного проектирования и бюджетирования строительства. То же, что и выше, афаик.
3. Незначительные раздражения: некоторые организации (в частности, моя профессиональная ассоциация) все еще заставляют меня использовать IE, потому что их веб-интерфейс не будет работать с другим.

Может быть, позже я обновлю свой список ... но это причины, которые заставляют меня все еще использовать W7. Сейчас я виртуализирую его на своем рабочем столе и выполняю двойную загрузку на моем ноутбуке (так как у него нет поддержки аппаратной виртуализации, поэтому виртуальные машины не будут работать достаточно плавно)

2010: я работал над Etherpad, используя Ubuntu. Я сдался, потому что Затмение не работает должным образом. При переходе с Windows на Mac OS тот факт, что Eclipse работал на Mac, сделал переход гораздо менее пугающим, поскольку я знал, что, по крайней мере, у меня будет что-то знакомое, с чем можно поработать, пока я изучу все остальное.

Я пытался использовать Ubuntu на одном из последних MacBook Pro. Apple делает хорошее оборудование, особенно если сравнивать размер экрана с весом (то есть 17 дюймов). Время от времени я обновляю Ubuntu в надежде, что все работает лучше, а когда некоторые работают, другие ломаются.

В Вообще, я думаю, причина в том, что это не так хорошо проверено на тех машинах (которые также, из-за цены, не являются самыми популярными), поэтому я думаю, что это касается людей, включая меня, которые часто тестируют их на своих машины и сообщения об ошибках.

Так что и здесь, как и во всех рассказах о пропасти, есть немного куриного яйца, если платформа нестабильна для некоторых пользователей, они не переключатся на нее. также быть довольно испорченным (если вы тратите разные $ Ks на компьютер, скорее всего, вы не хотите прикладывать столько усилий, чтобы он работал).

2006: Я вернулся в Windows для моего домашнего компьютера после работы с Ubuntu, потому что я в основном использовал Ubuntu в качестве медиацентра, но моя специализированная беспроводная мышь (с кнопками воспроизведения / паузы / перемотки на нем) не работала (без моего понимания, как скомпилировать, взломать C и установить драйверы)

Я несколько раз спотыкался, но в основном потому, что, как мне кажется, я начал работать с Ubuntu по неправильной причине. Я всегда был фанатом, и это привело меня к Linux в целом за последние 10 лет, когда я несколько раз работал с Mandriva, а затем с Fedora, и ни одна из них не длилась дольше недели на моем компьютере.

Каждый раз, когда я загружал последние и самые лучшие, смотрел, что все было круто, дрался с Амароком, играл в игру Клондайк и, наконец, когда мне нужно было что-то сделать , я ' вернусь к Windows.

Я думаю, что очень важно, чтобы вы осознавали, что выполняете задачи с вашим компьютером, и если вы не планируете заранее и не видите, что собираетесь использовать (или находите обходной путь, чтобы узнать, можете ли вы продолжать использовать то, что сейчас) вы быстро обнаруживаете, что, хотя это может выглядеть красиво или иметь приятную функцию, вы не знаете, как выполнить свою работу.

А потом я стал профессиональным разработчиком ASP.NET. Это остановило мое переключение на пару лет. Моно подмигнул молочнику, и мне очень понравилась Visual Studio .NET 2002 (и 2003, и я до сих пор люблю их - они были отличными приложениями) ... После того, как я покинул эту компанию, я обнаружил, что постепенно растекаюсь по другим технологиям.

Как веб-разработчик (сейчас внештатный), мне все еще приходилось развертывать веб-сайты, но у меня был выбор, какие системы использовать. Я создал учетную запись Dreamhost для размещения различных вещей (в основном мультимедиа для моего основного написанного на ASP.NET блога), но это дало мне некоторое представление о консоли. Это было незадолго до того, как я написал довольно сложные сценарии bash для автоматизации вещей для меня.

Но чуть более трех лет назад, посреди всего этого и, несмотря на экспозицию Linux, я объявил себя « энтузиастом Windows ». У меня был рабочий процесс, который работал, и я просто не хотел переключаться на что-то, что обеспечивало довольно плохую поддержку драйверов (как это было тогда, особенно с изворотливой поддержкой видеокарт ATI) и ни одно из приложений, которые мне были нужны на ежедневно.

Я все еще разрабатывал в ASP.NET, но я все еще хотел переключиться. Я загружал LiveCD и тестировал его в течение нескольких часов, но, хотя я все еще использовал ASP.NET и чип FakeRAID, который не работал в Linux, я все еще не мог оправдать переход полностью. В конце концов мой PHP улучшился настолько, что его можно было использовать для разработки сайтов, поэтому большая часть моей новой работы прошла через это. Это было также примерно в то время, когда VirtualBox запускался, и виртуализация настольных систем VMWare также становилась вполне пригодной для использования ...

И некоторые кусочки Vista измотали меня , и к осени 2007 года я сменил графику на Nvidia и вернулся на первое место при переходе на Linux: Compiz взорвал мои носки . Это была еще одна глупая миграция «о, да, слишком много», которая была бы обречена, если бы не было частей, которые были созданы в течение года:

• Мой рабочий процесс приближался к платформе независимость
• Я мог запускать 3D-вещи на своем компьютере, потому что я вырвал свой ATI x800XT
• Мое хранилище все еще оставалось проблемой. Если я хотел что-то от этого, мне пришлось загружаться в Windows, копировать его на не-RAID диск и загружаться обратно в Linux ...
• Я нашел одно приложение, которое, как я понял, я продолжал возвращаться: Амарок. Это было на много миль впереди всего, что доступно для Windows

Я все еще скучал по Windows . Не только приложения, но и то, как некоторые вещи, например, как работает меню «Пуск» Vista, простота Explorer и надежность Solitaire XP ...

Но за вещами, которые я пропустил, я узнал либо чтобы исправить это (я переместил свой RAID в mdadm, переместил приложения Windows в VirtualBox и Wine), смирился с этим (меню gnome все еще плохое, но я использую его только сейчас, когда gnome-do что-то не находит) или иду без (есть десятки игр, которыми я владею, но не могу играть, и больше, в которые я могу играть, но они не работают так же хорошо, как нативная установка).

Есть еще элемент жертвы, если вы действительно используете свой компьютер, чтобы добиться цели. Задокументировав половину боли от миграции за эти годы, если бы я мог отправить все это себе в середине 2007 года, я не мог гарантировать, что просто не убежал бы.

Впервые я услышал о Linux в 1998 году, у меня была двойная загрузка RedHat 5 и Windows 98. Но я столкнулся с проблемами с Linux, хотя это была интересная ОС, я не мог сделать многое из-за проблем с модемом. Это было до широкополосного доступа, и запуск модема не был похож на простое подключение Ethernet к компьютеру. После нескольких раз установки я наконец сдался и застрял с Windows.

Несколько лет спустя я получил широкополосный доступ и дал Linux еще один шанс, я думаю, что использовал Mandrake 3, который был гораздо более удобным и имел доступ к Interent. Я провел некоторые исследования, проверил каналы IRC, но кроме этого мне очень нравилось играть в игры, и только с одним компьютером это усложняло. После уничтожения нескольких настроек двойной загрузки, включая потерю всех моих данных, я решил использовать двойную загрузку. :)

С тех пор я использовал Linux для некоторых более медленных компьютеров дома, но только после моей последней работы, где я действительно нашел Linux важным. Мне дали бюджет без денег и попросили создать метод, чтобы запретить пользователям доступ к YouTube. Сетевой инженер попытался заблокировать его, создав правила в устройстве брандмауэра, но, разумеется, у youtube много IP-адресов. После поиска возможных решений для Windows я нашел учебник по настройке Squid.

Через несколько часов у меня был запущен полный прокси-сервер с отчетами и полной блокировкой YouTube. Это действительно подняло вопрос о том, насколько важен FOSS и как люди, предлагающие свое время на написание учебных пособий и поддержки, могут изменить ситуацию к лучшему. В этот момент я стал гораздо больше интересоваться не только Linux, но и программным обеспечением с открытым исходным кодом в целом. В течение многих лет, будучи администратором Windows, было трудно понять, как может работать что-то с открытым исходным кодом, а также версия с закрытым исходным кодом, но стоит на тысячи долларов дешевле.

Сейчас дома я использую Linux на своем главном ноутбуке и планирую переключиться на второй ноутбук, а затем на свою главную рабочую станцию. Второй ноутбук не переключился, потому что он воспроизводит Netflix для моего телевизора, а рабочая станция используется для игр и Adobe LightRoom.

Я предполагаю, что моя точка зрения здесь в том, что когда вы переключаетесь с одной ОС на другую, вы должны понимать, чего ожидать. Некоторые люди думают о Linux как о полной системе, которая будет работать так же, как Windows, и предлагать те же приложения. Это близко, но есть кривая обучения, как и в любой новой ОС, и вам нужно будет понять, что ваши любимые приложения могут быть недоступны, но будет закрыта версия. Учитывая это, моя текущая установка 10.04 стала намного приятнее. Временами я пропускаю функцию в Gimp и хочу переключиться на Photoshop, но я преодолеваю препятствия и удивляюсь новому инструменту или трюку.