Если вы попытались использовать Ubuntu, то вернулись к своей старой ОС, почему вы это сделали? [закрыто]

Я за последние десять лет флиртую с несколькими дистрибутивами Linux, и всегда возвращался к тому же, сетевому и модему. До недавнего времени у меня не было ничего, кроме проблем с подключением моего домашнего оборудования к сети.

Чтобы уточнить, я не вижу в этом ничего, кроме своей технической компетенции в Linux. Однако, как новый, и желающий, пользователь, это всегда была пробная пробка.

Несколько лет назад я попытался Ubuntu и даже имел некоторый успех с ndiswrapper для беспроводного приемника USB, но в конце концов сдался.

К счастью, Ubuntu попал в где я могу подключиться со всем своим оборудованием в качестве новичков, и теперь я могу начать учиться и улучшать свои навыки работы с Linux.

Кроме того, что я разработчик .NET, и вам нужно работать с Windows для моего хлеба и масла, теперь я живу полностью Ubuntu.

Что касается Mac, я много использовал его, когда я был инженером-звукорежиссером, однако теперь считаю его досадно покровительством. Почему, я не уверен, меня это просто раздражает:)

На данный момент я использую смесь Ubuntu и Linux Mint, но изначально мне трудно было перейти на Ubuntu и linux вообще, потому что я беспокоился о том, что произойдет с моей рабочей машиной. Кроме того, в апреле 2009 года большинство ароматов linux, которые я пытался в то время, были просто неустойчивыми в то время главным образом из-за проблем с графикой.

Однако это было до тех пор, пока Karmic Koala не изменил все, что я никогда не был с тех пор, обнаружив, что я буду упорнее работать над свободой выбора, чем за деньги, чтобы платить за выбор ... и вы можете процитировать меня по этому поводу.

Я сейчас использую Ubuntu полный рабочий день в течение 2,5 лет. До этого я дважды и дважды устанавливал и удалял Linux. Оба раза это было из-за отсутствия водителей. Впервые это были драйверы модема (в 2003-2004 годах), а во второй раз это был Wi-Fi (в 2006 году). И время, когда это отсутствие драйверов означало, что мне пришлось переключиться на Windows, чтобы использовать интернет, что затрудняло мне выяснить, как установить драйверы. Coz было слишком много работы, чтобы запустить Windows, найти драйверы / метод, запустить Linux и найти, что данный метод не работает, а затем снова запускать окна и т. Д.

Итак, первое, кроме базовая система, которая должна работать в новой версии Linux, - это интернет, потому что без Интернета нет никакой помощи. Поэтому наиболее важны драйверы ethernet / wifi / dongle / modem:)

у меня всегда были проблемы с моим видеокарт ATI при использовании Ubuntu, я нахожу, что я могу сделать некачественно для моего устройства, из-за этого я вернуться в Windows, чтобы получить максимальную отдачу от моей машины. Я недавно перешли на видеокарту NVIDIA, поэтому я снова попробовать Ubuntu.

я пытаюсь использовать Ubuntu на последних Макбук про. Apple делает хорошее оборудование, особенно если сравнить Размер экрана вес (это 17"). Каждый сейчас и потом я обновить Ubuntu с надеждой, что вещи работают лучше, когда одни делают, другие ломают.

в общем я думаю причина, это ведь не так хорошо проверены на этих машинах (которые также, из-за цены, не самые популярные), поэтому я предполагаю, что это доходит до людей, включая меня, испытывая, чаще всего, на своих машинах и сообщать об ошибках.

так же и здесь, как и все сюжетные пропасти, немного курица->яйцо, если Платформа не стабильна для некоторых пользователей, тем не переключиться на него. Пользователи Mac, как правило, изрядно попортил (если вы проводите разные $КС на компьютере, скорее всего, Вы не хотите, чтобы положить столько усилий, чтобы заставить его работать).

я переехал на Ubuntu в мои подростковые годы. Только несколько раз я когда-либо вернулся в Windows;

у меня все еще есть другой ноутбук с XP и пара на ней. Я использую его whenver, то мне ужасно скучно. Сейчас он пылится под кроватью. Показывает Вам, сколько я люблю убунту :П

Ну, времена, когда я возвращался к окнам, когда Ubuntu был в версии 7.04 и до 9.04. Мне было просто трудно использовать. И я не был человеком Linux. Я никогда не слышал об этом. Я использовал его, чтобы использовать что-то другое, кроме Windows XP. После того, как я узнал, мне пришлось вводить команды для установки некоторых вещей, которые я разозлил, и вернул Windows XP на свой компьютер. Я пошел туда и обратно, когда они выпустили новые версии. Наконец, когда Ubuntu 10.04 вышел, я был очень доволен. Я использую с тех пор. Несколько раз я возвращался к Windows из-за школьных вещей, но потом, наконец, вернулся, и я счастлив!

я просто пробовал Ubuntu 10.10 около 3 недель и, наконец, сдался и вернулся к Windows 7 Профессиональная. Причины:

что мне нравится: 1. Принтер Samsung WiFi был легче установить, чем на Windows.... но еле-еле. 2. Меню приложений но Windows 7 легко держусь в этой области. 3. Реализация в Gnome3 для "stardock заборы" Тип объекта. Приятно.

Я редко использую свой компьютер для игр, но когда ударит зуд, я благодарен за свою старую лицензию winxp.

Чаще меня соблазняет Slackware или прямо сейчас, соблазн попробовать ArchLinux. Я люблю Ubuntu для удобства установки и системы пакетов. Обновление gnome смешно легко по сравнению с моей попыткой несколько лет назад на Slackware, когда я столкнулся с адским адским посреди ./configure & amp; & amp; & amp; & amp; make & amp; & amp; make install.

Мое разочарование в Ubuntu заключается в том, что с моей командной линией все сложнее управлять моей системой. Slackware поощрял понимание и настройку конфигурационных файлов. Цель Ubuntu - быть достаточно хорошей, чтобы пользователю не нужно было знать, что эти файлы существуют. Это замечательная цель, но это приводит к ситуациям, когда каждый пользовательский файл с консольным ключом перезаписывается каждый. Один. update.

Или ситуация с пульсовым звуком. Я не нашел красивый функциональный регулятор громкости gui. Я не нашел никакого контроля громкости cli. У Alsamixer, конечно, есть базовые средства управления, но он не знает о каждом уровне объема приложения. Трудно получить согласованные уровни громкости.

Или что Ubuntu настолько зависит от Gnome для GUI-утилит. Ненавижу использовать Gnome. Это выглядит красиво, compiz впечатляет меня больше, чем win7, и я определенно рекомендую его случайному пользователю. Но я, я предпочитаю Blackbox или Wmfs. Это означает, что чрезвычайно сложно получить доступ к проводным и беспроводным сетевым конфигураторам среди других утилит.

Или, что обновления Ubuntu медленно заполняют мой 16-гигабайтный нетбук.

Я мог бы продолжить работу над новым выпуском Nautilus. , Некоторые из моих досаждений, вероятно, станут вопросами здесь. Мне очень нравится Ubuntu. Я не могу преувеличивать, насколько мне нравится иметь огромные хранилища программного обеспечения gpl, которые я могу установить с помощью нескольких кликов или простой команды. Но Ubuntu в целом не идеальна, и системы пакетов может быть недостаточно, чтобы держать меня в стиле Ubuntu Linux.

Я вернулся из Ubuntu 11.10 в Linux Mint 9 из-за стабильности и отзывчивости. Linux Mint 9 на 30-60% быстрее в абсолютно всех задачах, включая virtualboxs ...

Ну, я просто сделал второй раздел, и я использую больше Ubuntu 11.10, чем Mint 9, но могу Я действительно понимаю, почему ... хм вроде как.

Соединение с модемным соединением (с WinModem) и несовместимым принтером Lexmark было моим препятствием. Переключение на широкополосный доступ и принтер HP исправили мои проблемы.

Я не вернусь в Windows. Я могу сделать большую часть своей работы в Ubuntu, но есть несколько вещей, которые я не могу (пока) делать с этим, поэтому здесь я перехожу со своим личным (но наверняка разделяемым со многими другими) списком:

Возможно, я обновлю свой список позже ... но это причины, которые заставляют меня использовать W7. То, что я делаю прямо сейчас, - это виртуализация на моем рабочем столе и двойная загрузка на моем ноутбуке (поскольку он не поддерживает аппаратную виртуализацию, поэтому VM не будет работать достаточно гладко)

как профессионала, я могу сказать, почему я продолжаю возвращаться к Mac OS для некоторых моих работ. Хотя Ubuntu имеет некоторые большие и мощные инструменты графического дизайна (в первую очередь, GIMP и Inkscape, который может практически заменить Photoshop и Illustrator, а также Блендер для 3D работы), есть некоторые области, которые по-прежнему несколько не хватает:

интересно, если другие дизайнеры, работающие с Ubuntu есть подобный опыт.

это слишком раздутой. Я не хочу, чтобы все это программное обеспечение поставляется с не хочу графических интерфейсов на все. Опять же, я не отношусь к целевой аудитории в Ubuntu по.

мне тоже не нравится, как они идти о развитии. Они не всегда получают свои патчи в апстрим (в то время как другие дистры попробовать намного сложнее, чтобы убедиться, что все стремится вверх). Если я не ошибаюсь, они тоже предлагаю удалить Синаптической от установки по умолчанию (которая на самом деле хорошая вещь, на мой взгляд, но для целевой аудитории, нет).

здания пакет-это ужасный процесс (как rpm так и Ебилды так гораздо более удобным для создания).[!пришли Д2]

Моя большая проблема, когда все начали убунту фирменная - первый Центр программного обеспечения (почему бы не отправить патчи в upstream в синаптических в Debian?), тогда убунту один (почему нельзя всех разновидностях Unix использовать что-то вроде этого?).

Примечание: я не вернулся на Gentoo/Fedora (версии Gentoo для рабочего стола, Fedora для ноутбука из-за дольше время компиляции).

2010: я работал на Etherpad использую Ubuntu. Я сдался, потому что Затмение не работал должным образом. При переходе с Windows на Mac OS, то тот факт, что Затмение работал на Mac переход гораздо менее страшно, как я знал, по крайней мере, я бы что-то знакомое, чтобы получить работу с в то время как я узнал все остальное.

Я споткнулся пару раз, но в основном потому, что, думаю, я начал с Ubuntu по неправильной причине. Я всегда был выродком, и это заставило меня в Linux в течение последних 10 лет с некоторыми быстрыми ограничениями на Mandriva, а затем с Fedora, ни один из них не продолжался больше недели на моем компьютере.

Каждый раз, когда я загружаю последние и самые большие, см., Что все было круто, сражаться с Амароком, играть в игру в Клондайке, и, наконец, когда мне нужно было что-то сделать, я вернусь к Windows.

Я думаю, что очень важно, чтобы вы понимали, что выполняете задачи на своем компьютере, и если вы не планируете заранее и не видите, что собираетесь использовать (или найдите обходной путь, чтобы узнать, можете ли / как продолжать использовать что вы сейчас находитесь), вы быстро узнаете, что, хотя это может показаться приятным или иметь приятную особенность, вы не знаете, как выполнить свою работу.

А потом я стал профессиональным ASP. NET разработчик. Это остановило мой переход на пару лет. Моно подмигивал молочному глазу, и мне очень нравилась Visual Studio .NET 2002 (и 2003 года, и они по-прежнему любят их сегодня - они были отличными приложениями) ... После того, как я покинул эту компанию, я обнаружил, что медленно распространяю другие технологии.

Как веб-разработчик (теперь внештатный) мне все еще приходилось разворачивать веб-сайты, но у меня был выбор над тем, какие системы использовать. Я начал учетную запись Dreamhost для размещения различных вещей (в основном, для моего основного блога ASP.NET), но это дало мне некоторое влияние на консоль. Это было незадолго до того, как я написал довольно сложные сценарии bash, чтобы автоматизировать для меня вещи.

Но чуть более трех лет назад, в середине всего этого и, несмотря на воздействие Linux, я объявил себя « Windows энтузиастов ". У меня был рабочий процесс, который работал, и я просто не хотел переключаться на то, что предоставляло довольно плохую поддержку драйверов (как это было тогда, особенно с изворотливой поддержкой графических карт ATI), и ни одно из приложений, которые мне нужны на ежедневно.

Я все еще развивался в ASP.NET, но я все же хотел переключиться. Я загрузил LiveCD и протестировал его на несколько часов, но пока я все еще использовал ASP.NET и чип FakeRAID, который не работал под Linux, я все равно не мог полностью обосновать переход. В конечном итоге мой PHP был достаточно усовершенствован, чтобы использовать его для разработки сайтов, поэтому большая часть моей новой работы была через это. Это было также примерно в то время, когда VirtualBox запустился, и виртуализация настольных компьютеров VMWare также стала вполне пригодной для использования ...

И некоторые бит Vista были энтузиастом Windows и к осени 2007 года, Я поменял свою графику на Nvidia, и я вернулся на первый план при переходе на Linux: Compiz сдул мои носки. Это была еще одна глупая миграция «oh noes thaz too pretteh», которая была бы обречена, если бы не части, которые были введены в действие в течение года:

Compiz выбил мои носки . Не только приложения, но и то, как некоторые вещи, как работает начальное меню Vista, простота Explorer и надежность пасьянса XP ...

Но за то, что я пропустил, я научился исправлять (I переместил мой RAID в mdadm, переместил приложения Windows в VirtualBox и Wine), смирился с ним (меню gnome все еще так же плохо, но я использую его только сейчас, когда gnome-do ничего не находит) или обойтись (есть десятки игр, которыми я владею, но не могу играть, и больше того, что я могу играть, но не работаю так же, как и родная установка).

Есть еще элемент жертвоприношения, если вы действительно используете свой компьютер для получения все сделано. Задокументировав половину боли мигрирующих на протяжении многих лет, если бы я мог отправить все это себе в середине 2007 года, я не мог гарантировать, что я просто не сбежу.

Ubuntu намного эффективнее, чем многие другие. Как и возможность запускать его с внешнего накопителя. Я ношу его с помощью ubuntu и могу использовать его на любом компьютере с портом USB. Однако, в то время как я в основном использую Ubuntu на своем личном ноутбуке, я также выполняю двойную загрузку, поэтому я могу использовать Netflix, DVD fab, программное обеспечение Autodesk и входить в мои учетные программы MS.

Я начал работать с linux с конца 90-х и использовал для запуска веб-сервера с ним на машине 486, потому что это было бы. Теперь, когда графический интерфейс вырос настолько, что ему нужна командная строка, перекомпиляция ядра и все другие утомительные обязанности, которые приходили вместе с Linux, почти полностью исчезли, что делает его гораздо более удобным для пользователя.

Поддержка ubuntu не имеет себе равных из-за таких групп. Спасибо вам всем!

Я впервые услышал о Linux в 1998 году, я дважды загрузил RedHat 5 и Windows 98. Но столкнулся с проблемами с Linux, в то время как это была интересная ОС, я не мог много сделать из-за проблем с модемом. Это было до широкополосного доступа и заставить работать модем не просто подключить Ethernet к компьютеру. После нескольких раз установки я, наконец, сдался и застрял в Windows.

Спустя несколько лет я получил широкополосную связь и дал Linux еще один путь, я думаю, что использовал Mandrake 3, который был гораздо более удобным и имел доступ к Interent. Я проводил некоторые исследования, проверял каналы IRC, но, кроме этого, мне очень нравилось играть в игры и только с одним компьютером, что затрудняло работу. После уничтожения нескольких настроек двойной загрузки, включая потеря всех моих данных, я решил использовать аганистскую двойную загрузку. :)

С тех пор я использовал Linux для некоторых более медленных компьютеров дома, но это было только до моей последней работы, где я действительно нашел Linux важным. Мне был предоставлен бюджет без денег и я попросил создать способ блокировать доступ пользователей к youtube. Сетевой инженер пытался заблокировать его, создав правила в устройстве брандмауэра, но, разумеется, youtube имеет много IP-адресов. После поиска возможных решений на базе Windows я нашел учебное пособие по настройке Squid.

Через несколько часов у меня был полный прокси-сервер, полный отчетов и блокировка youtube полностью. Это действительно объясняло, насколько важна FOSS и как люди, предлагающие свое время писать учебники и поддержку, могут иметь такое значение. В этот момент я стал гораздо больше интересоваться не только Linux, но и программным обеспечением с открытым исходным кодом в целом. Являясь администратором Windows в течение многих лет, было трудно понять, как работает Open Source, а также версия с закрытым исходным кодом, но стоимость на несколько тысяч долларов меньше.

Теперь, когда я дома, я запускаю Linux на своем основном ноутбуке и планирую переключить свой второй ноутбук, а затем мою основную рабочую станцию. Второй ноутбук не переключился, потому что он воспроизводит Netflix на моем телевизоре, а рабочая станция использует для игр и Adobe LightRoom.

Полагаю, моя точка зрения заключается в том, когда вы переключаетесь с одной ОС на другую, вы должны понимать, чего ожидать. Некоторые люди думают о Linux как о полной системе, которая будет работать так же, как Windows, и предлагать одни и те же приложения. Это близко, но есть кривая обучения, как с любой новой ОС, и вам нужно будет понять, что ваши любимые приложения могут быть недоступны, но близкая версия будет. Помня об этом, моя текущая установка 10.04 намного приятнее. Бывают случаи, когда я пропускаю функцию в Gimp и хочу переключиться на Photoshop, но я преодолеваю препятствие и удивляюсь себе новым инструментом или трюком.

Клавиатура / мышь / зависание экрана регулярно вылечивается только жесткой перезагрузкой в ​​V. 10.04 & amp; 10,10. Использование Dell Celeron для настольных компьютеров. Я был единственным загрузчиком Ubuntu на этом компьютере с V. 5. Я нахожу десятки подобных жалоб, но никаких исправлений, когда я просматриваю ответы. Вернулся к 9.10 без каких-либо проблем через несколько часов.

Я использую Windows в качестве суперпользователя с 1988 года ...! Я обожаю WinXP больше, чем любая другая ОС, когда-либо созданная. Я работал в MS в течение 5 лет. И все же сегодня моя долгосрочная цель - поднять моих детей на Linux.

Но ... при переключении одного компьютера на Linux любые проблемы вызывают трения в моей семье: типичные точки обсуждения: почему я должен быть другим; в чем смысл; но он работал отлично.

моя долгосрочная цель - поднять моих детей на Linux.

За последнее десятилетие у меня было несколько попыток перейти на Linux. Моя первая попытка была Red Hat, и это было просто смешно; Я чувствовал себя человеком каменного века на космическом корабле. Все в порядке, что дистрибутивы имеют расширенное использование, но это не для новичков.

С моими более свежими попытками с Ubuntu и PCLinuxOS возникли две серьезные проблемы, которые всегда посылали меня обратно на мою любимую WinXP: аппаратную поддержку (Nvidia и аудио); и плохая интеграция в домашнюю домашнюю сеть Windows (совместное использование файлов). Я знаю, что я не могу ожидать одного одного и того же программного обеспечения; только другое программное обеспечение для того же Почему я должен быть другим; в чем смысл; но он работал отлично до . Я думаю, что многие люди не очень понимают эту небольшую разницу, и они разочаровываются.

аппаратная поддержка На каждом используемом компьютере у меня никогда не было карты Nvidia для работы с моим монитором. Я узнал на этой неделе (!), Что проблема заключается не в самой Nvidia, а в том, что мой монитор не отправил надлежащие EDID-сигналы обратно на компьютер. Как только я научился определять спецификации монитора в xorg.conf, проблема была решена. Как ни странно, у меня никогда не было этой проблемы в Windows (с тем же монитором), поэтому я не знал, что это был преступник. Ну, это извлеченный урок, но это стоило необоснованного количества сообщений на форуме, неудачных попыток, разочарования и несчастья. Я думаю, что важно заметить, что моя установка удалась только после запуска askubuntu.com ...

Сеть: Это все еще выдающаяся проблема - мой настольный компьютер находится в чистая среда Windows, и это печатный узел для семьи. Очень важно, чтобы все домашние компьютеры могли просматривать общие файлы файлов Windows (Windows) и что они могут печатать. неудовлетворительная интеграция в домашнюю сеть на базе Windows Итак, другая попытка в Ubuntu еще не полностью выиграла меня. Настройка доли в Ubuntu, которую компьютер Windows может читать и писать, очень сложно понять для пользователя Windows. Кроме того, получение доступа к общим ресурсам Windows из Ubuntu столь же сложно. Я всегда сталкивался с проблемами с отсутствующими учетными записями пользователей и правами доступа.

В идеале все будет работать так хорошо, что я Network: тоже, но этот день все еще очень далек выкл.

Я также хотел бы переключить свой медиацентр на Linux, но это не просто плеер, он также имеет ТВ-тюнеры, и я никогда не мог заставить их работать с любым дистрибутивом, но Windows просто работает. Цифровой, аналоговый, EPG, все; используя только мастер настройки экрана для «манекенов». Мне нужно такое качество в Linux, прежде чем медиацентр переместится из Windows, и я просто не вижу этого.

Ubuntu сыграл огромную роль для новичков в мире Linux. До Ubuntu не было ничего, что было бы доступно для новичков. За последние 2-3 года выпуски Ubuntu все стало настолько фантастическим, что разумно опытные пользователи ПК могут поехать в Ubuntu, а не крушить и записывать, как это было в Red Hat. никогда не было Пока это еще не основной момент, последние несколько лет показывают, что «мейнстрим» - это реалистичная цель, которая не может быть за много лет. Посмотрите, насколько удивительным является Центр программного обеспечения: поиск чего-либо, и вы найдете не один, а несколько вариантов, каждый из которых является любым и устанавливается за считанные секунды, без перезагрузки. Ничего себе!

я использовал, чтобы переключиться назад и вперед в Windows из-за необходимости Тимспике (в Тимспике 2 порта был паршивый), но этот вопрос уже решен. Тимспик 3 имел собственного клиента.

Я за последние десять лет флиртую с несколькими дистрибутивами Linux, и всегда возвращался к тому же, сетевому и модему. До недавнего времени у меня не было ничего, кроме проблем с подключением моего домашнего оборудования к сети.

Чтобы уточнить, я не вижу в этом ничего, кроме своей технической компетенции в Linux. Однако, как новый, и желающий, пользователь, это всегда была пробная пробка.

Несколько лет назад я попытался Ubuntu и даже имел некоторый успех с ndiswrapper для беспроводного приемника USB, но в конце концов сдался.

К счастью, Ubuntu попал в где я могу подключиться со всем своим оборудованием в качестве новичков, и теперь я могу начать учиться и улучшать свои навыки работы с Linux.

Кроме того, что я разработчик .NET, и вам нужно работать с Windows для моего хлеба и масла, теперь я живу полностью Ubuntu.

Что касается Mac, я много использовал его, когда я был инженером-звукорежиссером, однако теперь считаю его досадно покровительством. Почему, я не уверен, меня это просто раздражает:)

На данный момент я использую смесь Ubuntu и Linux Mint, но изначально мне трудно было перейти на Ubuntu и linux вообще, потому что я беспокоился о том, что произойдет с моей рабочей машиной. Кроме того, в апреле 2009 года большинство ароматов linux, которые я пытался в то время, были просто неустойчивыми в то время главным образом из-за проблем с графикой.

Однако это было до тех пор, пока Karmic Koala не изменил все, что я никогда не был с тех пор, обнаружив, что я буду упорнее работать над свободой выбора, чем за деньги, чтобы платить за выбор ... и вы можете процитировать меня по этому поводу.

сейчас я использую Ubuntu полный рабочий день в течение 2.5 лет. До этого у меня был установлен и ООН-установлен дважды в Linux. Оба раза это было связано с нехваткой водителей. Первый раз это был драйвер модема (в 2003-2004 гг.) и второй раз это был WiFi (в 2006 году). Как раз это отсутствие драйверов означало, что мне пришлось переключиться на Windows, чтобы использовать интернет, который сделал его трудно для меня, чтобы выяснить, как установить драйверы. Потому что это было слишком много работы, чтобы запустить Windows, найти драйвера/метод, запуска Linux, и найти, что данный метод не работает, а затем снова запустите Windows и так далее.

Итак, первым делом, помимо основной системы, которая должна работать в свежих Linux в установке является интернет, потому что без интернета тут не поможет. Так что сеть Ethernet/беспроводной/адаптер/модем драйверы являются наиболее важными :)

У меня всегда были проблемы с моими графическими картами ATi при использовании Ubuntu, я считаю, что производительность, которую я получаю, не соответствует моему оборудованию, из-за этого я возвращаюсь в Windows, чтобы максимально использовать возможности своей машины. Недавно я обновил карту NVidia, поэтому я снова попробую Ubuntu.

Я пытаюсь использовать Ubuntu на недавнем MacBook Pro. Apple делает хорошее оборудование, особенно если сравнивать размер экрана с весом (это 17 дюймов). Время от времени я обновляю Ubuntu с надеждой на то, что все будет работать лучше, а когда кто-то это сделает, другие сломаются.

В общем, я думаю, причина в том, что это не так хорошо проверено на этих машинах (которые также из-за цены не самые популярные), поэтому я думаю, что это касается отдельных людей, включая меня, их машины и сообщения об ошибках.

Так и здесь, как и вся история пропасти, немного курица-> яйцо, если платформа не стабильна для некоторых пользователей, они не будут переключаться на нее. пользователи, как правило, тоже довольно испорчены (если вы тратите на компьютере разные $ Ks, скорее всего, вы не хотите прилагать столько усилий, чтобы заставить его работать).

я переехал на Ubuntu в мои подростковые годы. Только несколько раз я когда-либо вернулся в Windows;

у меня все еще есть другой ноутбук с XP и пара на ней. Я использую его whenver, то мне ужасно скучно. Сейчас он пылится под кроватью. Показывает Вам, сколько я люблю убунту :П

Ну, времена, когда я возвращался к окнам, когда Ubuntu был в версии 7.04 и до 9.04. Мне было просто трудно использовать. И я не был человеком Linux. Я никогда не слышал об этом. Я использовал его, чтобы использовать что-то другое, кроме Windows XP. После того, как я узнал, мне пришлось вводить команды для установки некоторых вещей, которые я разозлил, и вернул Windows XP на свой компьютер. Я пошел туда и обратно, когда они выпустили новые версии. Наконец, когда Ubuntu 10.04 вышел, я был очень доволен. Я использую с тех пор. Несколько раз я возвращался к Windows из-за школьных вещей, но потом, наконец, вернулся, и я счастлив!