Если вы попытались использовать Ubuntu, то вернулись к своей старой ОС, почему вы это сделали? [закрыто]

Я сейчас использую Ubuntu полный рабочий день в течение 2,5 лет. До этого я дважды и дважды устанавливал и удалял Linux. Оба раза это было из-за отсутствия водителей. Впервые это были драйверы модема (в 2003-2004 годах), а во второй раз это был Wi-Fi (в 2006 году). И время, когда это отсутствие драйверов означало, что мне пришлось переключиться на Windows, чтобы использовать интернет, что затрудняло мне выяснить, как установить драйверы. Coz было слишком много работы, чтобы запустить Windows, найти драйверы / метод, запустить Linux и найти, что данный метод не работает, а затем снова запускать окна и т. Д.

Итак, первое, кроме базовая система, которая должна работать в новой версии Linux, - это интернет, потому что без Интернета нет никакой помощи. Поэтому наиболее важны драйверы ethernet / wifi / dongle / modem:)

У меня всегда были проблемы с моими графическими картами ATi при использовании Ubuntu, я считаю, что производительность, которую я получаю, не соответствует моему оборудованию, из-за этого я возвращаюсь в Windows, чтобы максимально использовать возможности своей машины. Недавно я обновил карту NVidia, поэтому я снова попробую Ubuntu.

Я пытаюсь использовать Ubuntu на недавнем MacBook Pro. Apple делает хорошее оборудование, особенно если сравнивать размер экрана с весом (это 17 дюймов). Время от времени я обновляю Ubuntu с надеждой на то, что все будет работать лучше, а когда кто-то это сделает, другие сломаются.

В общем, я думаю, причина в том, что это не так хорошо проверено на этих машинах (которые также из-за цены не самые популярные), поэтому я думаю, что это касается отдельных людей, включая меня, их машины и сообщения об ошибках.

Так и здесь, как и вся история пропасти, немного курица-> яйцо, если платформа не стабильна для некоторых пользователей, они не будут переключаться на нее. пользователи, как правило, тоже довольно испорчены (если вы тратите на компьютере разные $ Ks, скорее всего, вы не хотите прилагать столько усилий, чтобы заставить его работать).

Я за последние десять лет флиртую с несколькими дистрибутивами Linux, и всегда возвращался к тому же, сетевому и модему. До недавнего времени у меня не было ничего, кроме проблем с подключением моего домашнего оборудования к сети.

Чтобы уточнить, я не вижу в этом ничего, кроме своей технической компетенции в Linux. Однако, как новый, и желающий, пользователь, это всегда была пробная пробка.

Несколько лет назад я попытался Ubuntu и даже имел некоторый успех с ndiswrapper для беспроводного приемника USB, но в конце концов сдался.

К счастью, Ubuntu попал в где я могу подключиться со всем своим оборудованием в качестве новичков, и теперь я могу начать учиться и улучшать свои навыки работы с Linux.

Кроме того, что я разработчик .NET, и вам нужно работать с Windows для моего хлеба и масла, теперь я живу полностью Ubuntu.

Что касается Mac, я много использовал его, когда я был инженером-звукорежиссером, однако теперь считаю его досадно покровительством. Почему, я не уверен, меня это просто раздражает:)

Я использовал для переключения обратно в Windows из-за необходимости TeamSpeak (порт TeamSpeak 2 был паршивым), но с тех пор эта проблема была решена. У TeamSpeak 3 был собственный клиент.

Клавиатура / мышь / зависание экрана регулярно вылечивается только жесткой перезагрузкой в ​​V. 10.04 & amp; 10,10. Использование Dell Celeron для настольных компьютеров. Я был единственным загрузчиком Ubuntu на этом компьютере с V. 5. Я нахожу десятки подобных жалоб, но никаких исправлений, когда я просматриваю ответы. Вернулся к 9.10 без каких-либо проблем через несколько часов.

Я использую Windows в качестве суперпользователя с 1988 года ...! Я обожаю WinXP больше, чем любая другая ОС, когда-либо созданная. Я работал в MS в течение 5 лет. И все же сегодня моя долгосрочная цель - поднять моих детей на Linux.

Но ... при переключении одного компьютера в Linux любые проблемы вызывают трения в моей семье: типичные точки обсуждения - . Почему я должен быть другим; в чем смысл; но он работал отлично до .

Нижняя строка: наиболее важным аспектом является (отсутствие) бесшовной интеграции в домашнюю среду Windows. Это то, что пришло мне в Windows каждый раз .

За последнее десятилетие у меня было несколько попыток перехода на Linux. Моя первая попытка была Red Hat, и это было просто смешно; Я чувствовал себя человеком каменного века на космическом корабле. Все в порядке, что дистрибутивы имеют расширенное использование, но это не для новичков.

С моими более свежими попытками с Ubuntu и PCLinuxOS возникли две серьезные проблемы, которые всегда посылали меня обратно в мою любимую WinXP: аппаратную поддержку (Nvidia и аудио); и плохая интеграция в домашнюю домашнюю сеть Windows (совместное использование файлов). Я знаю, что я не могу ожидать точно того же программного обеспечения; только другой программное обеспечение для тех же цель . Я думаю, что многие люди не очень понимают эту небольшую разницу, и они разочаровываются.

Графика: на каждом используемом компьютере у меня никогда не было карты Nvidia для работы с моим монитором. Я узнал на этой неделе (!), Что проблема заключается не в самой Nvidia, а в том, что мой монитор не отправил надлежащие EDID-сигналы обратно на компьютер. Как только я научился определять спецификации монитора в xorg.conf, проблема была решена. Как ни странно, у меня никогда не было этой проблемы в Windows (с тем же монитором), поэтому я не знал, что это был преступник. Ну, это извлеченный урок, но это стоило необоснованного количества сообщений на форуме, неудачных попыток, разочарования и несчастья. Я думаю, что важно заметить, что моя установка только после запуска askubuntu.com ...

Сеть: это все еще выдающаяся проблема - мой настольный компьютер находится в чистой среде Windows, и это печатный хост для семьи. Очень важно, чтобы все домашние компьютеры могли просматривать общие файлы файлов Windows (Windows) и что они могут печатать. Если я не могу сделать работу file & amp; print sharing , я снова вернусь к Windows. Итак, эта попытка в Ubuntu пока еще не победила меня. Настройка доли в Ubuntu, которую компьютер Windows может читать и писать, очень сложно понять для пользователя Windows. Кроме того, получение доступа к общим ресурсам Windows из Ubuntu столь же сложно. Я всегда сталкивался с проблемами с отсутствующими учетными записями пользователей и разрешениями доступа.

В идеале все будет работать так хорошо, что я однажды смогу убедить мою жену переключиться на Linux тоже, но этот день все еще очень далеко.

Я также хотел бы переключить свой медиацентр на Linux, но это не просто плеер, он также имеет ТВ-тюнеры, и я никогда не мог получить их до работать с любым дистрибутивом, но Windows просто работает . Цифровой, аналоговый, EPG, все; используя только мастер настройки экрана для «манекенов». Мне нужно такое качество в Linux до того, как медиацентр переместится из Windows, и я просто не вижу этого.

Ubuntu сыграл огромную роль для новичков в мире Linux. До Ubuntu не было ничего, что было бы доступно для новичков. За последние 2-3 года выпуски Ubuntu все стало настолько фантастическим, что разумно опытные пользователи ПК могут поехать в Ubuntu, а не крушить и записывать, как это было в Red Hat. Это замечательно! Пока это еще не основной поток, последние несколько лет показывают, что «мейнстрим» - это реалистичная цель, которая не может быть за много лет. Посмотрите, насколько удивительным является Центр программного обеспечения: найдите все , и вы найдете не один, а несколько вариантов, каждый из которых свободен и устанавливается в секунд , перезагрузка не требуется. Ничего себе!

Ubuntu намного эффективнее, чем многие другие. Как и возможность запускать его с внешнего накопителя. Я ношу его с помощью ubuntu и могу использовать его на любом компьютере с портом USB. Однако, в то время как я в основном использую Ubuntu на своем личном ноутбуке, я также выполняю двойную загрузку, поэтому я могу использовать Netflix, DVD fab, программное обеспечение Autodesk и входить в мои учетные программы MS.

Я начал работать с linux с конца 90-х и использовал для запуска веб-сервера с ним на машине 486, потому что это было бы. Теперь, когда графический интерфейс вырос настолько, что ему нужна командная строка, перекомпиляция ядра и все другие утомительные обязанности, которые приходили вместе с Linux, почти полностью исчезли, что делает его гораздо более удобным для пользователя.

Поддержка ubuntu не имеет себе равных из-за таких групп. Спасибо вам всем!

Я впервые услышал о Linux в 1998 году, я дважды загрузил RedHat 5 и Windows 98. Но столкнулся с проблемами с Linux, в то время как это была интересная ОС, я не мог много сделать из-за проблем с модемом. Это было до широкополосного доступа и заставить работать модем не просто подключить Ethernet к компьютеру. После нескольких раз установки я, наконец, сдался и застрял в Windows.

Спустя несколько лет я получил широкополосную связь и дал Linux еще один путь, я думаю, что использовал Mandrake 3, который был гораздо более удобным и имел доступ к Interent. Я проводил некоторые исследования, проверял каналы IRC, но, кроме этого, мне очень нравилось играть в игры и только с одним компьютером, что затрудняло работу. После уничтожения нескольких настроек двойной загрузки, включая потеря всех моих данных, я решил использовать аганистскую двойную загрузку. :)

С тех пор я использовал Linux для некоторых более медленных компьютеров дома, но это было только до моей последней работы, где я действительно нашел Linux важным. Мне был предоставлен бюджет без денег и я попросил создать способ блокировать доступ пользователей к youtube. Сетевой инженер пытался заблокировать его, создав правила в устройстве брандмауэра, но, разумеется, youtube имеет много IP-адресов. После поиска возможных решений на базе Windows я нашел учебное пособие по настройке Squid.

Через несколько часов у меня был полный прокси-сервер, полный отчетов и блокировка youtube полностью. Это действительно объясняло, насколько важна FOSS и как люди, предлагающие свое время писать учебники и поддержку, могут иметь такое значение. В этот момент я стал гораздо больше интересоваться не только Linux, но и программным обеспечением с открытым исходным кодом в целом. Являясь администратором Windows в течение многих лет, было трудно понять, как работает Open Source, а также версия с закрытым исходным кодом, но стоимость на несколько тысяч долларов меньше.

Теперь, когда я дома, я запускаю Linux на своем основном ноутбуке и планирую переключить свой второй ноутбук, а затем мою основную рабочую станцию. Второй ноутбук не переключился, потому что он воспроизводит Netflix на моем телевизоре, а рабочая станция использует для игр и Adobe LightRoom.

Полагаю, моя точка зрения заключается в том, когда вы переключаетесь с одной ОС на другую, вы должны понимать, чего ожидать. Некоторые люди думают о Linux как о полной системе, которая будет работать так же, как Windows, и предлагать одни и те же приложения. Это близко, но есть кривая обучения, как с любой новой ОС, и вам нужно будет понять, что ваши любимые приложения могут быть недоступны, но близкая версия будет. Помня об этом, моя текущая установка 10.04 намного приятнее. Бывают случаи, когда я пропускаю функцию в Gimp и хочу переключиться на Photoshop, но я преодолеваю препятствие и удивляюсь себе новым инструментом или трюком.

2010: Я работал над Etherpad с помощью Ubuntu. Я сдался, потому что Eclipse не работал должным образом. При переходе с Windows на Mac OS тот факт, что Eclipse работал на Mac, сделал переход гораздо менее страшным, поскольку я знал, что, по крайней мере, у меня было бы что-то знакомое, чтобы получить работу, пока я узнал все остальное.

Я споткнулся пару раз, но в основном потому, что, думаю, я начал с Ubuntu по неправильной причине. Я всегда был выродком, и это заставило меня за Linux в течение последних 10 лет с некоторыми быстрыми ограничениями на Mandriva, а затем с Fedora, ни один из них не продолжался больше недели на моем компьютере.

Каждый раз, когда я загружаю последние и самые большие, см., Что все было круто, сражаться с Амароком, играть в игру в Клондайке, и, наконец, когда мне нужно было сделать что-то , я бы упал Вернемся к Windows.

Я думаю, что очень важно, чтобы вы понимали, что выполняете задачи с вашим компьютером, и если вы не планируете заранее и не видите, что собираетесь использовать (или найти обходной путь, чтобы увидеть если / как вы можете продолжать использовать то, что вы сейчас), вы быстро узнаете, что хотя это может выглядеть красиво или иметь приятную функцию, вы не знаете, как выполнить свою работу.

И то я стал профессиональным разработчиком ASP.NET. Это остановило мой переход на пару лет. Моно подмигивал молочному глазу, и мне очень нравилась Visual Studio .NET 2002 (и 2003 года, и они по-прежнему любят их сегодня - они были отличными приложениями) ... После того, как я покинул эту компанию, я обнаружил, что медленно распространяю другие технологии.

Как веб-разработчик (теперь внештатный), мне все еще приходилось разворачивать сайты, но у меня был выбор над тем, какие системы использовать. Я начал учетную запись Dreamhost для размещения различных вещей (в основном, для моего основного блога ASP.NET), но это дало мне некоторое влияние на консоль. Это было незадолго до того, как я написал довольно сложные сценарии bash, чтобы автоматизировать для меня вещи.

Но чуть более трех лет назад, в середине всего этого и, несмотря на воздействие Linux, я объявил себя « энтузиаст Windows ". У меня был рабочий процесс, который работал, и я просто не хотел переключаться на то, что предоставляло довольно плохую поддержку драйверов (как это было тогда, особенно с изворотливой поддержкой графических карт ATI), и ни одно из приложений, которые мне нужны на ежедневно.

Я все еще развивался в ASP.NET, но я все же хотел переключиться. Я загрузил LiveCD и протестировал его на несколько часов, но пока я все еще использовал ASP.NET и чип FakeRAID, который не работал под Linux, я все равно не мог полностью обосновать переход. В конечном итоге мой PHP был достаточно усовершенствован, чтобы использовать его для разработки сайтов, поэтому большая часть моей новой работы была через это. Это было также примерно в то время, когда VirtualBox запустился, и виртуализация настольных компьютеров VMWare также стала вполне пригодной для использования ...

И некоторые биты Vista были носят меня вниз и к осени 2007 года, Я поменял свою графику на Nvidia, и я вернулся к квадрату при переходе на Linux: Compiz выбил мои носки . Это была еще одна глупая миграция «oh noes thaz too pretteh», которая была бы обречена, если бы не части, которые были установлены в течение года:

• Теперь мой рабочий процесс близился к Независимость от платформы
• Я мог запускать 3D-объекты на своем компьютере, потому что я вырвал мой ATI x800XT
• . Мое хранилище оставалось проблемой. Если бы я хотел что-нибудь от него, мне пришлось загрузиться в окна, скопировать его на не-RAID-диск и загрузить обратно в Linux ...
• Я нашел одно приложение, которое, как я понял, продолжал возвращаться: Amarok. Это далеко за все, что доступно для Windows

Я все еще пропустил Windows . Не только приложения, но и то, как некоторые вещи, как работает меню запуска Vista, простота Explorer и надежность Пасьянса XP ...

Но за то, что я пропустил, я научился либо исправлять это (я переместил свой RAID в mdadm, переместил приложения Windows в VirtualBox и Wine), мириться с ним (меню gnome все еще так же плохо, но я использую его только сейчас, когда gnome-do ничего не находит) или нет (есть десятки игр, которыми я владею, но не могу играть и больше, чем я могу играть, но не работаю так же, как и родная установка).

Есть еще элемент жертвоприношения, если вы действительно используете свой компьютер, чтобы все было сделано. Задокументировав половину боли миграции за эти годы, если бы я смог отправить ее обратно в себя в середине 2007 года, я не мог бы гарантировать, что я просто не сбежу.

Соединение с модемным соединением (с WinModem) и несовместимым принтером Lexmark было моим препятствием. Переключение на широкополосный доступ и принтер HP исправили мои проблемы.

Я не вернусь в Windows. Я могу сделать большую часть своей работы в Ubuntu, но есть несколько вещей, которые я не могу (пока) делать с этим, поэтому здесь я перехожу со своим личным (но верно разделяемым со многими другими) списком:

1. Программное обеспечение САПР (в частности, AutoCAD): еще нет программного обеспечения, которое (imho) может стать реальной альтернативой этому. Также верно, что многие персонализации в течение многих лет (меню, панели инструментов, приложения Lisp и VBA и подпрограммы) затрудняют мне переход на другое программное обеспечение, но я бы попробовал, если бы было приложение хорошего качества, с dwg (и это главный недостаток, поскольку, по крайней мере, в моей области, dwg стал стандартом de facto )
2. Программное обеспечение для структурирования и построения бюджетирования. То же, что и выше, afaik.
3. Незначительные раздражения: некоторые организации (в частности, моя профессиональная ассоциация) все еще заставляют меня использовать IE, потому что их веб-интерфейс не будет работать с другим.

Возможно, я обновлю свой список позже ... но это причины, которые заставляют меня использовать W7. То, что я делаю прямо сейчас, - это виртуализация на моем рабочем столе и двойная загрузка на моем ноутбуке (поскольку он не поддерживает аппаратную виртуализацию, поэтому VM не будет работать достаточно гладко)

Как специалист по дизайну, я могу сказать, почему я продолжаю возвращаться к Mac OS для некоторых из моих работ. Хотя Ubuntu обладает мощными инструментами графического дизайна (в первую очередь GIMP и Inkscape, которые могут практически заменить Photoshop и Illustrator, а также Blender for 3D), есть некоторые области, которые все еще несколько отсутствуют:

• Редактирование видео и пост-продакшн. Есть неплохие пакеты программного обеспечения (kdenlive, pitivi), но они нигде не приближаются к возможностям приложений, таких как AfterEffects или Final Cut pro. Многокомпонентное редактирование, 3D-окружающая среда, общие операции над объектами и камерами, доступность плагинов, только для обозначения нескольких.
• Анимация. Просто ничего интересного и способного нет (надеюсь, кто-то может доказать мне, что я ошибаюсь!). Blender отлично подходит для продвинутых 3D-материалов, но если мне нужно собрать простое движение остановки или анимацию линейного искусства, мне нужно вернуться к Flash, AfterEffects или другим инструментам.
• Совместимость. Хотим мы этого или нет, пакеты Adobe являются отраслевым стандартом. Когда вы сотрудничаете с другими дизайнерами, часто нет альтернативы использованию AI, PSD и т. Д.

Удивительно, что другие дизайнеры, работающие с Ubuntu, имеют схожие впечатления.

Он слишком раздутый. Мне не нужно все программное обеспечение, с которым оно поставляется, и мне не нужны графические интерфейсы для всего. Опять же, я не являюсь частью целевой аудитории Ubuntu.

Мне также не нравится, как они развиваются. Они не всегда получают свои патчи обратно вверх по течению (тогда как другие дистрибутивы пытаются намного сложнее убедиться, что все происходит вверх по течению). Если я помню, они также предлагают удалить Synaptic из установки по умолчанию (что на самом деле хорошо, но для целевой аудитории нет).

Создание пакета - ужасный процесс (оба RPM и Ebuilds гораздо более дружелюбны к созданию).

Моя самая большая проблема возникла, когда все начинало становиться фирменным брендом Ubuntu - сначала Software Center (почему бы не отправить исходные исправления в синаптические файлы Debian?), а затем Ubuntu One (почему можно " t [все dvd]

Примечание: я возвращаюсь в Gentoo / Fedora (Gentoo для рабочего стола, Fedora для ноутбука из-за более длительного времени компиляции).

Я только что пробовал Ubuntu 10.10 около 3 недель и, наконец, сдался и вернулся в Windows 7 Pro. Причины:

1. Производительность удаленного рабочего стола была ужасной по сравнению с Microsoft RDP.
2. Совместное использование папки с помощью Nautilus было нелегко понять и имело ошибку, препятствующую обмену как только я это выяснил.
3. Производительность Nautilus была достаточно медленной, чтобы сбить меня с ума. Я испорчен Windows Exploder.
4. Firestarter может быть немного проще в использовании IMHO.
5. Всегда нужно использовать sudo или gksudo. Windows спасает меня, но не нужно делать это.
6. Всегда нужно было ввести пароль администратора для установки WIFI-устройства после загрузки. Windows никогда не требует от меня этого.

Все, что мне нравилось: 1. Samsung WIFI Printer был проще настроить, чем на окнах ... но едва ли. 2. Меню приложения, но Windows 7 легко поддерживается в этой области. 3. Реализация в Gnome3 типа «Stardock Fences». Ницца.

Я редко использую свой компьютер для игр, но когда ударит зуд, я благодарен за свою старую лицензию winxp.

Чаще меня соблазняет Slackware или прямо сейчас, соблазн попробовать ArchLinux. Я люблю Ubuntu для удобства установки и системы пакетов. Обновление gnome смешно легко по сравнению с моей попыткой несколько лет назад на Slackware, когда я столкнулся с адским адским посреди ./configure & amp; & amp; & amp; & amp; make & amp; & amp; make install.

Мое разочарование в Ubuntu заключается в том, что с моей командной линией все сложнее управлять моей системой. Slackware поощрял понимание и настройку конфигурационных файлов. Цель Ubuntu - быть достаточно хорошей, чтобы пользователю не нужно было знать, что эти файлы существуют. Это замечательная цель, но это приводит к ситуациям, когда каждый пользовательский файл с консольным ключом перезаписывается каждый. Один. update.

Или ситуация с пульсовым звуком. Я не нашел красивый функциональный регулятор громкости gui. Я не нашел никакого контроля громкости cli. У Alsamixer, конечно, есть базовые средства управления, но он не знает о каждом уровне объема приложения. Трудно получить согласованные уровни громкости.

Или что Ubuntu настолько зависит от Gnome для GUI-утилит. Ненавижу использовать Gnome. Это выглядит красиво, compiz впечатляет меня больше, чем win7, и я определенно рекомендую его случайному пользователю. Но я, я предпочитаю Blackbox или Wmfs. Это означает, что чрезвычайно сложно получить доступ к проводным и беспроводным сетевым конфигураторам среди других утилит.

Или что обновления Ubuntu медленно заполняют мой нетбук на 16 гБ.

Я мог бы продолжить , Некоторые из моих досаждений, вероятно, станут вопросами здесь. Мне очень нравится Ubuntu. Я не могу преувеличивать, насколько мне нравится иметь огромные хранилища программного обеспечения gpl, которые я могу установить с помощью нескольких кликов или простой команды. Но Ubuntu в целом не идеальна, и системы пакетов может быть недостаточно, чтобы держать меня в стиле Ubuntu Linux.

Я вернулся из Ubuntu 11.10 в Linux Mint 9 из-за стабильности и отзывчивости. Linux Mint 9 на 30-60% быстрее в абсолютно всех задачах, включая virtualboxs ...

Ну, я просто сделал второй раздел, и я использую больше Ubuntu 11.10, чем Mint 9, но могу Я действительно понимаю, почему ... хм вроде как.

Я сейчас использую Ubuntu полный рабочий день в течение 2,5 лет. До этого я дважды и дважды устанавливал и удалял Linux. Оба раза это было из-за отсутствия водителей. Впервые это были драйверы модема (в 2003-2004 годах), а во второй раз это был Wi-Fi (в 2006 году). И время, когда это отсутствие драйверов означало, что мне пришлось переключиться на Windows, чтобы использовать интернет, что затрудняло мне выяснить, как установить драйверы. Coz было слишком много работы, чтобы запустить Windows, найти драйверы / метод, запустить Linux и найти, что данный метод не работает, а затем снова запускать окна и т. Д.

Итак, первое, кроме базовая система, которая должна работать в новой версии Linux, - это интернет, потому что без Интернета нет никакой помощи. Поэтому наиболее важны драйверы ethernet / wifi / dongle / modem:)

У меня всегда были проблемы с моими графическими картами ATi при использовании Ubuntu, я считаю, что производительность, которую я получаю, не соответствует моему оборудованию, из-за этого я возвращаюсь в Windows, чтобы максимально использовать возможности своей машины. Недавно я обновил карту NVidia, поэтому я снова попробую Ubuntu.

Я пытаюсь использовать Ubuntu на недавнем MacBook Pro. Apple делает хорошее оборудование, особенно если сравнивать размер экрана с весом (это 17 дюймов). Время от времени я обновляю Ubuntu с надеждой на то, что все будет работать лучше, а когда кто-то это сделает, другие сломаются.

В общем, я думаю, причина в том, что это не так хорошо проверено на этих машинах (которые также из-за цены не самые популярные), поэтому я думаю, что это касается отдельных людей, включая меня, их машины и сообщения об ошибках.

Так и здесь, как и вся история пропасти, немного курица-> яйцо, если платформа не стабильна для некоторых пользователей, они не будут переключаться на нее. пользователи, как правило, тоже довольно испорчены (если вы тратите на компьютере разные $ Ks, скорее всего, вы не хотите прилагать столько усилий, чтобы заставить его работать).

Я переехал в Ubuntu в подростковом возрасте. Лишь несколько раз я когда-либо возвращался к Windows,

1. Чтобы проверить супер-неприятный бит вредоносной программы, в основном использующий психологические трюки для класса.
2. Играть в STEAM (!)
3. Мой старый банк (теперь обновленный FINALLY) хотел IE ... 6 (я знаю, это позорно) для интернет-банкинга.
4. Играть ОРБИТАЛЬНЫЙ АППАРАТ; более тонкий симулятор полета / пробела, который я не нашел (и который, несмотря на то, что он был бесплатным, в ближайшее время не переключается на Linux)

У меня все еще есть другой ноутбук с XP и STEAM в теме. Я использую его, когда мне совершенно скучно. Прямо сейчас он подбирает пыль под моей кроватью. Показывает, насколько мне нравится Ubuntu: P

Ну, времена, когда я возвращался к окнам, когда Ubuntu был в версии 7.04 и до 9.04. Мне было просто трудно использовать. И я не был человеком Linux. Я никогда не слышал об этом. Я использовал его, чтобы использовать что-то другое, кроме Windows XP. После того, как я узнал, мне пришлось вводить команды для установки некоторых вещей, которые я разозлил, и вернул Windows XP на свой компьютер. Я пошел туда и обратно, когда они выпустили новые версии. Наконец, когда Ubuntu 10.04 вышел, я был очень доволен. Я использую с тех пор. Несколько раз я возвращался к Windows из-за школьных вещей, но потом, наконец, вернулся, и я счастлив!

Я за последние десять лет флиртую с несколькими дистрибутивами Linux, и всегда возвращался к тому же, сетевому и модему. До недавнего времени у меня не было ничего, кроме проблем с подключением моего домашнего оборудования к сети.

Чтобы уточнить, я не вижу в этом ничего, кроме своей технической компетенции в Linux. Однако, как новый, и желающий, пользователь, это всегда была пробная пробка.

Несколько лет назад я попытался Ubuntu и даже имел некоторый успех с ndiswrapper для беспроводного приемника USB, но в конце концов сдался.

К счастью, Ubuntu попал в где я могу подключиться со всем своим оборудованием в качестве новичков, и теперь я могу начать учиться и улучшать свои навыки работы с Linux.

Кроме того, что я разработчик .NET, и вам нужно работать с Windows для моего хлеба и масла, теперь я живу полностью Ubuntu.

Что касается Mac, я много использовал его, когда я был инженером-звукорежиссером, однако теперь считаю его досадно покровительством. Почему, я не уверен, меня это просто раздражает:)

На данный момент я использую смесь Ubuntu и Linux Mint, но изначально мне трудно было перейти на Ubuntu и linux вообще, потому что я беспокоился о том, что произойдет с моей рабочей машиной. Кроме того, в апреле 2009 года большинство ароматов linux, которые я пытался в то время, были просто неустойчивыми в то время главным образом из-за проблем с графикой.

Однако это было до тех пор, пока Karmic Koala не изменил все, что я никогда не был с тех пор, обнаружив, что я буду упорнее работать над свободой выбора, чем за деньги, чтобы платить за выбор ... и вы можете процитировать меня по этому поводу.

Я использую Windows в качестве суперпользователя с 1988 года ...! Я обожаю WinXP больше, чем любая другая ОС, когда-либо созданная. Я работал в MS в течение 5 лет. И все же сегодня моя долгосрочная цель - поднять моих детей на Linux.

Но ... при переключении одного компьютера в Linux любые проблемы вызывают трения в моей семье: типичные точки обсуждения - . Почему я должен быть другим; в чем смысл; но он работал отлично до .

Нижняя строка: наиболее важным аспектом является (отсутствие) бесшовной интеграции в домашнюю среду Windows. Это то, что пришло мне в Windows каждый раз .

За последнее десятилетие у меня было несколько попыток перехода на Linux. Моя первая попытка была Red Hat, и это было просто смешно; Я чувствовал себя человеком каменного века на космическом корабле. Все в порядке, что дистрибутивы имеют расширенное использование, но это не для новичков.

С моими более свежими попытками с Ubuntu и PCLinuxOS возникли две серьезные проблемы, которые всегда посылали меня обратно в мою любимую WinXP: аппаратную поддержку (Nvidia и аудио); и плохая интеграция в домашнюю домашнюю сеть Windows (совместное использование файлов). Я знаю, что я не могу ожидать точно того же программного обеспечения; только другой программное обеспечение для тех же цель . Я думаю, что многие люди не очень понимают эту небольшую разницу, и они разочаровываются.

Графика: на каждом используемом компьютере у меня никогда не было карты Nvidia для работы с моим монитором. Я узнал на этой неделе (!), Что проблема заключается не в самой Nvidia, а в том, что мой монитор не отправил надлежащие EDID-сигналы обратно на компьютер. Как только я научился определять спецификации монитора в xorg.conf, проблема была решена. Как ни странно, у меня никогда не было этой проблемы в Windows (с тем же монитором), поэтому я не знал, что это был преступник. Ну, это извлеченный урок, но это стоило необоснованного количества сообщений на форуме, неудачных попыток, разочарования и несчастья. Я думаю, что важно заметить, что моя установка только после запуска askubuntu.com ...

Сеть: это все еще выдающаяся проблема - мой настольный компьютер находится в чистой среде Windows, и это печатный хост для семьи. Очень важно, чтобы все домашние компьютеры могли просматривать общие файлы файлов Windows (Windows) и что они могут печатать. Если я не могу сделать работу file & amp; print sharing , я снова вернусь к Windows. Итак, эта попытка в Ubuntu пока еще не победила меня. Настройка доли в Ubuntu, которую компьютер Windows может читать и писать, очень сложно понять для пользователя Windows. Кроме того, получение доступа к общим ресурсам Windows из Ubuntu столь же сложно. Я всегда сталкивался с проблемами с отсутствующими учетными записями пользователей и разрешениями доступа.

В идеале все будет работать так хорошо, что я однажды смогу убедить мою жену переключиться на Linux тоже, но этот день все еще очень далеко.

Я также хотел бы переключить свой медиацентр на Linux, но это не просто плеер, он также имеет ТВ-тюнеры, и я никогда не мог получить их до работать с любым дистрибутивом, но Windows просто работает . Цифровой, аналоговый, EPG, все; используя только мастер настройки экрана для «манекенов». Мне нужно такое качество в Linux до того, как медиацентр переместится из Windows, и я просто не вижу этого.

Ubuntu сыграл огромную роль для новичков в мире Linux. До Ubuntu не было ничего, что было бы доступно для новичков. За последние 2-3 года выпуски Ubuntu все стало настолько фантастическим, что разумно опытные пользователи ПК могут поехать в Ubuntu, а не крушить и записывать, как это было в Red Hat. Это замечательно! Пока это еще не основной поток, последние несколько лет показывают, что «мейнстрим» - это реалистичная цель, которая не может быть за много лет. Посмотрите, насколько удивительным является Центр программного обеспечения: найдите все , и вы найдете не один, а несколько вариантов, каждый из которых свободен и устанавливается в секунд , перезагрузка не требуется. Ничего себе!

Я впервые услышал о Linux в 1998 году, я дважды загрузил RedHat 5 и Windows 98. Но столкнулся с проблемами с Linux, в то время как это была интересная ОС, я не мог много сделать из-за проблем с модемом. Это было до широкополосного доступа и заставить работать модем не просто подключить Ethernet к компьютеру. После нескольких раз установки я, наконец, сдался и застрял в Windows.

Спустя несколько лет я получил широкополосную связь и дал Linux еще один путь, я думаю, что использовал Mandrake 3, который был гораздо более удобным и имел доступ к Interent. Я проводил некоторые исследования, проверял каналы IRC, но, кроме этого, мне очень нравилось играть в игры и только с одним компьютером, что затрудняло работу. После уничтожения нескольких настроек двойной загрузки, включая потеря всех моих данных, я решил использовать аганистскую двойную загрузку. :)

С тех пор я использовал Linux для некоторых более медленных компьютеров дома, но это было только до моей последней работы, где я действительно нашел Linux важным. Мне был предоставлен бюджет без денег и я попросил создать способ блокировать доступ пользователей к youtube. Сетевой инженер пытался заблокировать его, создав правила в устройстве брандмауэра, но, разумеется, youtube имеет много IP-адресов. После поиска возможных решений на базе Windows я нашел учебное пособие по настройке Squid.

Через несколько часов у меня был полный прокси-сервер, полный отчетов и блокировка youtube полностью. Это действительно объясняло, насколько важна FOSS и как люди, предлагающие свое время писать учебники и поддержку, могут иметь такое значение. В этот момент я стал гораздо больше интересоваться не только Linux, но и программным обеспечением с открытым исходным кодом в целом. Являясь администратором Windows в течение многих лет, было трудно понять, как работает Open Source, а также версия с закрытым исходным кодом, но стоимость на несколько тысяч долларов меньше.

Теперь, когда я дома, я запускаю Linux на своем основном ноутбуке и планирую переключить свой второй ноутбук, а затем мою основную рабочую станцию. Второй ноутбук не переключился, потому что он воспроизводит Netflix на моем телевизоре, а рабочая станция использует для игр и Adobe LightRoom.

Полагаю, моя точка зрения заключается в том, когда вы переключаетесь с одной ОС на другую, вы должны понимать, чего ожидать. Некоторые люди думают о Linux как о полной системе, которая будет работать так же, как Windows, и предлагать одни и те же приложения. Это близко, но есть кривая обучения, как с любой новой ОС, и вам нужно будет понять, что ваши любимые приложения могут быть недоступны, но близкая версия будет. Помня об этом, моя текущая установка 10.04 намного приятнее. Бывают случаи, когда я пропускаю функцию в Gimp и хочу переключиться на Photoshop, но я преодолеваю препятствие и удивляюсь себе новым инструментом или трюком.

Соединение с модемным соединением (с WinModem) и несовместимым принтером Lexmark было моим препятствием. Переключение на широкополосный доступ и принтер HP исправили мои проблемы.

Как специалист по дизайну, я могу сказать, почему я продолжаю возвращаться к Mac OS для некоторых из моих работ. Хотя Ubuntu обладает мощными инструментами графического дизайна (в первую очередь GIMP и Inkscape, которые могут практически заменить Photoshop и Illustrator, а также Blender for 3D), есть некоторые области, которые все еще несколько отсутствуют:

• Редактирование видео и пост-продакшн. Есть неплохие пакеты программного обеспечения (kdenlive, pitivi), но они нигде не приближаются к возможностям приложений, таких как AfterEffects или Final Cut pro. Многокомпонентное редактирование, 3D-окружающая среда, общие операции над объектами и камерами, доступность плагинов, только для обозначения нескольких.
• Анимация. Просто ничего интересного и способного нет (надеюсь, кто-то может доказать мне, что я ошибаюсь!). Blender отлично подходит для продвинутых 3D-материалов, но если мне нужно собрать простое движение остановки или анимацию линейного искусства, мне нужно вернуться к Flash, AfterEffects или другим инструментам.
• Совместимость. Хотим мы этого или нет, пакеты Adobe являются отраслевым стандартом. Когда вы сотрудничаете с другими дизайнерами, часто нет альтернативы использованию AI, PSD и т. Д.

Удивительно, что другие дизайнеры, работающие с Ubuntu, имеют схожие впечатления.