Если вы попытались использовать Ubuntu, то вернулись к своей старой ОС, почему вы это сделали? [закрыто]

Я только что пробовал Ubuntu 10.10 около 3 недель и, наконец, сдался и вернулся в Windows 7 Pro. Причины:

Вещи, которые мне нравились: 1. Samsung WIFI Printer был проще настроить, чем на windows .... но едва ли. 2. Меню приложения, но Windows 7 легко поддерживается в этой области. 3. Реализация в Gnome3 типа «Stardock Fences». Ницца.

Я редко использую свой компьютер для игр, но когда ударит зуд, я благодарен за свою старую лицензию winxp.

Чаще меня соблазняет Slackware или прямо сейчас, соблазн попробовать ArchLinux. Я люблю Ubuntu для удобства установки и системы пакетов. Обновление gnome смешно легко по сравнению с моей попыткой несколько лет назад на Slackware, когда я столкнулся с адским адским посреди ./configure & amp; & amp; & amp; & amp; make & amp; & amp; make install.

Мое разочарование в Ubuntu заключается в том, что с моей командной линией все сложнее управлять моей системой. Slackware поощрял понимание и настройку конфигурационных файлов. Цель Ubuntu - быть достаточно хорошей, чтобы пользователю не нужно было знать, что эти файлы существуют. Это замечательная цель, но это приводит к ситуациям, когда каждый пользовательский файл с консольным ключом перезаписывается каждый. Один. update.

Или ситуация с пульсовым звуком. Я не нашел красивый функциональный регулятор громкости gui. Я не нашел никакого контроля громкости cli. У Alsamixer, конечно, есть базовые средства управления, но он не знает о каждом уровне объема приложения. Трудно получить согласованные уровни громкости.

Или что Ubuntu настолько зависит от Gnome для GUI-утилит. Ненавижу использовать Gnome. Это выглядит красиво, compiz впечатляет меня больше, чем win7, и я определенно рекомендую его случайному пользователю. Но я, я предпочитаю Blackbox или Wmfs. Это означает, что чрезвычайно сложно получить доступ к проводным и беспроводным сетевым конфигураторам среди других утилит.

Или, что обновления Ubuntu медленно заполняют мой 16-гигабайтный нетбук.

Я мог бы продолжить работу над новым выпуском Nautilus. , Некоторые из моих досаждений, вероятно, станут вопросами здесь. Мне очень нравится Ubuntu. Я не могу преувеличивать, насколько мне нравится иметь огромные хранилища программного обеспечения gpl, которые я могу установить с помощью нескольких кликов или простой команды. Но Ubuntu в целом не идеальна, и системы пакетов может быть недостаточно, чтобы держать меня в стиле Ubuntu Linux.

я вернулась с Ubuntu 11.10 на Линукс Минт 9 из-за стабильности и отзывчивости. Линукс Минт 9 на 30-60% быстрее в абсолютно всех заданий, включая virtualboxs...

Ну, я только что сделал второй раздел, и я использую больше для Ubuntu 11.10, чем Минт 9, но я не могу понять, почему... хм вроде лол.

Соединение с модемным соединением (с WinModem) и несовместимым принтером Lexmark было моим препятствием. Переключение на широкополосный доступ и принтер HP исправили мои проблемы.

Я не вернусь в Windows. Я могу сделать большую часть своей работы в Ubuntu, но есть несколько вещей, которые я не могу (пока) делать с этим, поэтому здесь я перехожу со своим личным (но наверняка разделяемым со многими другими) списком:

Возможно, я обновлю свой список позже ... но это причины, которые заставляют меня использовать W7. То, что я делаю прямо сейчас, - это виртуализация на моем рабочем столе и двойная загрузка на моем ноутбуке (поскольку он не поддерживает аппаратную виртуализацию, поэтому VM не будет работать достаточно гладко)

Как профессионал в области дизайна, я могу сказать, почему я продолжаю возвращаться в Mac OS для некоторых своих работ. Хотя Ubuntu обладает мощными инструментами графического дизайна (в первую очередь GIMP и Inkscape, которые могут практически заменить Photoshop и Illustrator, а также Blender for 3D), есть некоторые области, которые по-прежнему несколько отсутствуют:

Удивительно, что другие дизайнеры, работающие с Ubuntu, имеют схожие впечатления.

Он слишком раздутый. Мне не нужно все программное обеспечение, с которым оно поставляется, и мне не нужны графические интерфейсы для всего. Опять же, я не являюсь частью целевой аудитории Ubuntu.

Мне также не нравится, как они развиваются. Они не всегда получают свои патчи обратно вверх по течению (тогда как другие дистрибутивы пытаются намного сложнее убедиться, что все происходит вверх по течению). Если я помню, они также предлагают удалить Synaptic из установки по умолчанию (что на самом деле хорошо, но для целевой аудитории нет).

Создание пакета - ужасный процесс (оба RPM и Ebuilds гораздо более дружелюбны к созданию).

Моя самая большая проблема возникла, когда все начинало становиться фирменным брендом Ubuntu - сначала Software Center (почему бы не отправить исходные исправления в синаптические файлы Debian?), а затем Ubuntu One (почему можно " t [все dvd]

Примечание: я возвращаюсь в Gentoo / Fedora (Gentoo для рабочего стола, Fedora для ноутбука из-за более длительного времени компиляции).

2010: Я работал над Etherpad с помощью Ubuntu. Я сдался, потому что Eclipse не работал должным образом. При переходе с Windows на Mac OS тот факт, что Eclipse работал на Mac, сделал переход гораздо менее страшным, поскольку я знал, что, по крайней мере, у меня было бы что-то знакомое, чтобы получить работу, пока я узнал все остальное.

я споткнулся пару раз, но в основном потому, что я думаю, я начал в Ubuntu по неправильной причине. Я всегда был ботаником и что привлекло меня к Linux в целом за последние 10 лет с некоторыми быстрый попадал на Mandriva и потом Федора, ни одна из них не длится дольше, чем неделю на моем компьютере.

каждый раз, когда я загрузить последние и самые большие, вижу, что все было круто, драться с Амарок, играть в игру Косынка и наконец, когда мне нужно что-то сделать, я вернусь к Windows.

я думаю, что это очень важно признать, что вы выполняете задания на вашем компьютере, и если Вы не планируете вперед и посмотреть, что вы собираетесь использовать (или найти обходной путь, чтобы увидеть, если/как вы можете продолжать использовать то, что вы сейчас находитесь) вы можете быстро узнать, что, хотя это может выглядеть красиво или есть хорошая функция, Вы не имеете понятия, как получить работу.

и тогда я стал профессиональным разработчиком ASP.NET . Это остановило мой переход на пару лет. Моно было подмигивание в молочник глаз, и я действительно любил визуальной студии .Net 2002 С (и 2003 и до сих пор любят их и сегодня - они были отличными приложениями)... после того как я покинул эту компанию, я обнаружил себя медленно растекающееся по сравнению с другими технологиями.

веб-Разработчик (ныне независимый), мне все равно приходилось развертывать веб-сайты, но у меня был выбор, какие системы использовать. Я завел аккаунт для хостинга dreamhost и rsquo различные вещи (в основном СМИ для моего основного ASP.NET написано в блоге), но это дало мне некоторые экспозиции в консоли. Это не было задолго до написания довольно сложных скриптов bash для автоматизации вещи для меня.

но немногим более трех лет назад, в середине все это и, несмотря на воздействие Linux, я объявил себя "энтузиаст окна". У меня был рабочий процесс, который работает и я просто не волнует, чтобы переключиться на что-то, что поставлено довольно плохо водит поддержки (как это еще было тогда, особенно с собачьей поддержка ATI видеокарт) и ни одно из приложений мне нужно на ежедневной основе.

я по-прежнему развивается в ASP.NET но я не хочу переключаться. Я бы загрузиться с LiveCD и проверить его в течение нескольких часов, но в то время как я был все еще используя ASP.NET и чип FakeRAID, который не работал под Linux, я все еще не мог оправдать переезд полностью. В итоге мой PHP был достаточно усовершенствован, чтобы использовать его для разработки сайтов, так что большинство моих новых работ через что. Это было то время, что в VirtualBox запускается и виртуализации настольных систем компании VMware и становилась вполне пригодной...

и некоторые биты Vista были энтузиаст окна и к осени 2007 года, я поменял графику на NVIDIA и я вернулся на круги своя на моей миграции на Linux: compiz не взорвал мои носки. Это была еще одна глупая "ах нет вот тоже pretteh" миграции, который был бы обречен, если бы не куски, которые были введены в действие в течение года:

но за то, что я пропустил я узнал как это исправить (мне переехал мой рейд в адреса, переехал приложений Windows для VirtualBox и вино), с этим мириться (в меню GNOME по-прежнему плохо, но я только использовать его сейчас, когда гном-не найти что-то) или без (существуют десятки игр у меня есть, но не могу играть и больше, что я могу играть, но работают не так хорошо, как родной установить).

еще есть элемент жертвенности, если вы на самом деле использовать ваш компьютер, чтобы получить вещи сделано. После того как были задокументированы половина боли миграции за эти годы, если бы я мог все это вернуть себе, в середине 2007 года, я не могу гарантировать, что не убежала бы.

Ubuntu намного эффективнее, чем многие другие. Как и возможность запускать его с внешнего накопителя. Я ношу его с помощью ubuntu и могу использовать его на любом компьютере с портом USB. Однако, в то время как я в основном использую Ubuntu на своем личном ноутбуке, я также выполняю двойную загрузку, поэтому я могу использовать Netflix, DVD fab, программное обеспечение Autodesk и входить в мои учетные программы MS.

Я начал работать с linux с конца 90-х и использовал для запуска веб-сервера с ним на машине 486, потому что это было бы. Теперь, когда графический интерфейс вырос настолько, что ему нужна командная строка, перекомпиляция ядра и все другие утомительные обязанности, которые приходили вместе с Linux, почти полностью исчезли, что делает его гораздо более удобным для пользователя.

Поддержка ubuntu не имеет себе равных из-за таких групп. Спасибо вам всем!

Я впервые услышал о Linux в 1998 году, я дважды загрузил RedHat 5 и Windows 98. Но столкнулся с проблемами с Linux, в то время как это была интересная ОС, я не мог много сделать из-за проблем с модемом. Это было до широкополосного доступа и заставить работать модем не просто подключить Ethernet к компьютеру. После нескольких раз установки я, наконец, сдался и застрял в Windows.

Спустя несколько лет я получил широкополосную связь и дал Linux еще один путь, я думаю, что использовал Mandrake 3, который был гораздо более удобным и имел доступ к Interent. Я проводил некоторые исследования, проверял каналы IRC, но, кроме этого, мне очень нравилось играть в игры и только с одним компьютером, что затрудняло работу. После уничтожения нескольких настроек двойной загрузки, включая потеря всех моих данных, я решил использовать аганистскую двойную загрузку. :)

С тех пор я использовал Linux для некоторых более медленных компьютеров дома, но это было только до моей последней работы, где я действительно нашел Linux важным. Мне был предоставлен бюджет без денег и я попросил создать способ блокировать доступ пользователей к youtube. Сетевой инженер пытался заблокировать его, создав правила в устройстве брандмауэра, но, разумеется, youtube имеет много IP-адресов. После поиска возможных решений на базе Windows я нашел учебное пособие по настройке Squid.

Через несколько часов у меня был полный прокси-сервер, полный отчетов и блокировка youtube полностью. Это действительно объясняло, насколько важна FOSS и как люди, предлагающие свое время писать учебники и поддержку, могут иметь такое значение. В этот момент я стал гораздо больше интересоваться не только Linux, но и программным обеспечением с открытым исходным кодом в целом. Являясь администратором Windows в течение многих лет, было трудно понять, как работает Open Source, а также версия с закрытым исходным кодом, но стоимость на несколько тысяч долларов меньше.

Теперь, когда я дома, я запускаю Linux на своем основном ноутбуке и планирую переключить свой второй ноутбук, а затем мою основную рабочую станцию. Второй ноутбук не переключился, потому что он воспроизводит Netflix на моем телевизоре, а рабочая станция использует для игр и Adobe LightRoom.

Полагаю, моя точка зрения заключается в том, когда вы переключаетесь с одной ОС на другую, вы должны понимать, чего ожидать. Некоторые люди думают о Linux как о полной системе, которая будет работать так же, как Windows, и предлагать одни и те же приложения. Это близко, но есть кривая обучения, как с любой новой ОС, и вам нужно будет понять, что ваши любимые приложения могут быть недоступны, но близкая версия будет. Помня об этом, моя текущая установка 10.04 намного приятнее. Бывают случаи, когда я пропускаю функцию в Gimp и хочу переключиться на Photoshop, но я преодолеваю препятствие и удивляюсь себе новым инструментом или трюком.

Клавиатура / мышь / зависание экрана регулярно вылечивается только жесткой перезагрузкой в ​​V. 10.04 & amp; 10,10. Использование Dell Celeron для настольных компьютеров. Я был единственным загрузчиком Ubuntu на этом компьютере с V. 5. Я нахожу десятки подобных жалоб, но никаких исправлений, когда я просматриваю ответы. Вернулся к 9.10 без каких-либо проблем через несколько часов.

Я использую Windows в качестве суперпользователя с 1988 года ...! Я обожаю WinXP больше, чем любая другая ОС, когда-либо созданная. Я работал в MS в течение 5 лет. И все же сегодня моя долгосрочная цель - поднять моих детей на Linux.

Но ... при переключении одного компьютера на Linux любые проблемы вызывают трения в моей семье: типичные точки обсуждения: почему я должен быть другим; в чем смысл; но он работал отлично.

моя долгосрочная цель - поднять моих детей на Linux.

За последнее десятилетие у меня было несколько попыток перейти на Linux. Моя первая попытка была Red Hat, и это было просто смешно; Я чувствовал себя человеком каменного века на космическом корабле. Все в порядке, что дистрибутивы имеют расширенное использование, но это не для новичков.

С моими более свежими попытками с Ubuntu и PCLinuxOS возникли две серьезные проблемы, которые всегда посылали меня обратно на мою любимую WinXP: аппаратную поддержку (Nvidia и аудио); и плохая интеграция в домашнюю домашнюю сеть Windows (совместное использование файлов). Я знаю, что я не могу ожидать одного одного и того же программного обеспечения; только другое программное обеспечение для того же Почему я должен быть другим; в чем смысл; но он работал отлично до . Я думаю, что многие люди не очень понимают эту небольшую разницу, и они разочаровываются.

аппаратная поддержка На каждом используемом компьютере у меня никогда не было карты Nvidia для работы с моим монитором. Я узнал на этой неделе (!), Что проблема заключается не в самой Nvidia, а в том, что мой монитор не отправил надлежащие EDID-сигналы обратно на компьютер. Как только я научился определять спецификации монитора в xorg.conf, проблема была решена. Как ни странно, у меня никогда не было этой проблемы в Windows (с тем же монитором), поэтому я не знал, что это был преступник. Ну, это извлеченный урок, но это стоило необоснованного количества сообщений на форуме, неудачных попыток, разочарования и несчастья. Я думаю, что важно заметить, что моя установка удалась только после запуска askubuntu.com ...

Сеть: Это все еще выдающаяся проблема - мой настольный компьютер находится в чистая среда Windows, и это печатный узел для семьи. Очень важно, чтобы все домашние компьютеры могли просматривать общие файлы файлов Windows (Windows) и что они могут печатать. неудовлетворительная интеграция в домашнюю сеть на базе Windows Итак, другая попытка в Ubuntu еще не полностью выиграла меня. Настройка доли в Ubuntu, которую компьютер Windows может читать и писать, очень сложно понять для пользователя Windows. Кроме того, получение доступа к общим ресурсам Windows из Ubuntu столь же сложно. Я всегда сталкивался с проблемами с отсутствующими учетными записями пользователей и правами доступа.

В идеале все будет работать так хорошо, что я Network: тоже, но этот день все еще очень далек выкл.

Я также хотел бы переключить свой медиацентр на Linux, но это не просто плеер, он также имеет ТВ-тюнеры, и я никогда не мог заставить их работать с любым дистрибутивом, но Windows просто работает. Цифровой, аналоговый, EPG, все; используя только мастер настройки экрана для «манекенов». Мне нужно такое качество в Linux, прежде чем медиацентр переместится из Windows, и я просто не вижу этого.

Ubuntu сыграл огромную роль для новичков в мире Linux. До Ubuntu не было ничего, что было бы доступно для новичков. За последние 2-3 года выпуски Ubuntu все стало настолько фантастическим, что разумно опытные пользователи ПК могут поехать в Ubuntu, а не крушить и записывать, как это было в Red Hat. никогда не было Пока это еще не основной момент, последние несколько лет показывают, что «мейнстрим» - это реалистичная цель, которая не может быть за много лет. Посмотрите, насколько удивительным является Центр программного обеспечения: поиск чего-либо, и вы найдете не один, а несколько вариантов, каждый из которых является любым и устанавливается за считанные секунды, без перезагрузки. Ничего себе!

Я использовал для переключения обратно в Windows из-за необходимости TeamSpeak (порт TeamSpeak 2 был паршивым), но с тех пор эта проблема была решена. У TeamSpeak 3 был собственный клиент.

Я за последние десять лет флиртую с несколькими дистрибутивами Linux, и всегда возвращался к тому же, сетевому и модему. До недавнего времени у меня не было ничего, кроме проблем с подключением моего домашнего оборудования к сети.

Чтобы уточнить, я не вижу в этом ничего, кроме своей технической компетенции в Linux. Однако, как новый, и желающий, пользователь, это всегда была пробная пробка.

Несколько лет назад я попытался Ubuntu и даже имел некоторый успех с ndiswrapper для беспроводного приемника USB, но в конце концов сдался.

К счастью, Ubuntu попал в где я могу подключиться со всем своим оборудованием в качестве новичков, и теперь я могу начать учиться и улучшать свои навыки работы с Linux.

Кроме того, что я разработчик .NET, и вам нужно работать с Windows для моего хлеба и масла, теперь я живу полностью Ubuntu.

Что касается Mac, я много использовал его, когда я был инженером-звукорежиссером, однако теперь считаю его досадно покровительством. Почему, я не уверен, меня это просто раздражает:)

на данный момент я однако использовать смесь убунту и Линукс Минт изначально мне было трудно сделать переход на Ubuntu и Linux в целом, потому что я беспокоюсь о том, что будет с моей рабочей машины. Также на момент апреля 2009 года большая часть ароматов Linux я пробовал в свое время были просто нестабильной в то время в основном из-за проблем графики.[!однако н0]

, что было до Кармической Коалы все изменилось я никогда не возвращался с тех пор, обнаружив, что я буду работать тяжелее для свободы выбора, чем из-за денег, чтобы заплатить за нет выбора... и вы можете меня Цитировать.

Я сейчас использую Ubuntu полный рабочий день в течение 2,5 лет. До этого я дважды и дважды устанавливал и удалял Linux. Оба раза это было из-за отсутствия водителей. Впервые это были драйверы модема (в 2003-2004 годах), а во второй раз это был Wi-Fi (в 2006 году). И время, когда это отсутствие драйверов означало, что мне пришлось переключиться на Windows, чтобы использовать интернет, что затрудняло мне выяснить, как установить драйверы. Coz было слишком много работы, чтобы запустить Windows, найти драйверы / метод, запустить Linux и найти, что данный метод не работает, а затем снова запускать окна и т. Д.

Итак, первое, кроме базовая система, которая должна работать в новой версии Linux, - это интернет, потому что без Интернета нет никакой помощи. Поэтому наиболее важны драйверы ethernet / wifi / dongle / modem:)

У меня всегда были проблемы с моими графическими картами ATi при использовании Ubuntu, я считаю, что производительность, которую я получаю, не соответствует моему оборудованию, из-за этого я возвращаюсь в Windows, чтобы максимально использовать возможности своей машины. Недавно я обновил карту NVidia, поэтому я снова попробую Ubuntu.

Я пытаюсь использовать Ubuntu на недавнем MacBook Pro. Apple делает хорошее оборудование, особенно если сравнивать размер экрана с весом (это 17 дюймов). Время от времени я обновляю Ubuntu с надеждой на то, что все будет работать лучше, а когда кто-то это сделает, другие сломаются.

В общем, я думаю, причина в том, что это не так хорошо проверено на этих машинах (которые также из-за цены не самые популярные), поэтому я думаю, что это касается отдельных людей, включая меня, их машины и сообщения об ошибках.

Так и здесь, как и вся история пропасти, немного курица-> яйцо, если платформа не стабильна для некоторых пользователей, они не будут переключаться на нее. пользователи, как правило, тоже довольно испорчены (если вы тратите на компьютере разные $ Ks, скорее всего, вы не хотите прилагать столько усилий, чтобы заставить его работать).

Я переехал в Ubuntu в подростковом возрасте. Лишь несколько раз я когда-либо возвращался в Windows,

У меня все еще есть другой ноутбук с XP и STEAM. Я использую его, когда мне совершенно скучно. Прямо сейчас он подбирает пыль под моей кроватью. Показывает, насколько мне нравится Ubuntu: P

Ну, раз я вернулся на Windows-это когда убунту была в версии 7.04 и 9.04 через. Это было просто трудно для меня, чтобы использовать. И я не на Linux человек. Я никогда не слышал о нем. Я использовал его, чтобы я мог использовать нечто иное, чем Windows ХР. После того, как я узнала, что у меня в команды, чтобы установить некоторые вещи, которые я разозлилась и поставить Windows XP обратно на моем компьютере. Я пошел туда и обратно, когда они сделали новых версий. Наконец, когда в Ubuntu 10.04 вышел я был очень доволен. Я пользуюсь до сих пор. Пару раз я вернулся к Windows из-за школьных вещей, но потом я наконец-то вернулась и я счастлива!

Я только что пробовал Ubuntu 10.10 около 3 недель и, наконец, сдался и вернулся в Windows 7 Pro. Причины:

Вещи, которые мне нравились: 1. Samsung WIFI Printer был проще настроить, чем на windows .... но едва ли. 2. Меню приложения, но Windows 7 легко поддерживается в этой области. 3. Реализация в Gnome3 типа «Stardock Fences». Ницца.

Я редко использую свой компьютер для игр, но когда ударит зуд, я благодарен за свою старую лицензию winxp.

Чаще меня соблазняет Slackware или прямо сейчас, соблазн попробовать ArchLinux. Я люблю Ubuntu для удобства установки и системы пакетов. Обновление gnome смешно легко по сравнению с моей попыткой несколько лет назад на Slackware, когда я столкнулся с адским адским посреди ./configure & amp; & amp; & amp; & amp; make & amp; & amp; make install.

Мое разочарование в Ubuntu заключается в том, что с моей командной линией все сложнее управлять моей системой. Slackware поощрял понимание и настройку конфигурационных файлов. Цель Ubuntu - быть достаточно хорошей, чтобы пользователю не нужно было знать, что эти файлы существуют. Это замечательная цель, но это приводит к ситуациям, когда каждый пользовательский файл с консольным ключом перезаписывается каждый. Один. update.

Или ситуация с пульсовым звуком. Я не нашел красивый функциональный регулятор громкости gui. Я не нашел никакого контроля громкости cli. У Alsamixer, конечно, есть базовые средства управления, но он не знает о каждом уровне объема приложения. Трудно получить согласованные уровни громкости.

Или что Ubuntu настолько зависит от Gnome для GUI-утилит. Ненавижу использовать Gnome. Это выглядит красиво, compiz впечатляет меня больше, чем win7, и я определенно рекомендую его случайному пользователю. Но я, я предпочитаю Blackbox или Wmfs. Это означает, что чрезвычайно сложно получить доступ к проводным и беспроводным сетевым конфигураторам среди других утилит.

Или, что обновления Ubuntu медленно заполняют мой 16-гигабайтный нетбук.

Я мог бы продолжить работу над новым выпуском Nautilus. , Некоторые из моих досаждений, вероятно, станут вопросами здесь. Мне очень нравится Ubuntu. Я не могу преувеличивать, насколько мне нравится иметь огромные хранилища программного обеспечения gpl, которые я могу установить с помощью нескольких кликов или простой команды. Но Ubuntu в целом не идеальна, и системы пакетов может быть недостаточно, чтобы держать меня в стиле Ubuntu Linux.

Я вернулся из Ubuntu 11.10 в Linux Mint 9 из-за стабильности и отзывчивости. Linux Mint 9 на 30-60% быстрее в абсолютно всех задачах, включая virtualboxs ...

Ну, я просто сделал второй раздел, и я использую больше Ubuntu 11.10, чем Mint 9, но могу Я действительно понимаю, почему ... хм вроде как.

Соединение с модемным соединением (с WinModem) и несовместимым принтером Lexmark было моим препятствием. Переключение на широкополосный доступ и принтер HP исправили мои проблемы.

Я не вернусь в Windows. Я могу сделать большую часть своей работы в Ubuntu, но есть несколько вещей, которые я не могу (пока) делать с этим, поэтому здесь я перехожу со своим личным (но наверняка разделяемым со многими другими) списком:

Возможно, я обновлю свой список позже ... но это причины, которые заставляют меня использовать W7. То, что я делаю прямо сейчас, - это виртуализация на моем рабочем столе и двойная загрузка на моем ноутбуке (поскольку он не поддерживает аппаратную виртуализацию, поэтому VM не будет работать достаточно гладко)

как профессионала, я могу сказать, почему я продолжаю возвращаться к Mac OS для некоторых моих работ. Хотя Ubuntu имеет некоторые большие и мощные инструменты графического дизайна (в первую очередь, GIMP и Inkscape, который может практически заменить Photoshop и Illustrator, а также Блендер для 3D работы), есть некоторые области, которые по-прежнему несколько не хватает:

интересно, если другие дизайнеры, работающие с Ubuntu есть подобный опыт.

Он слишком раздутый. Мне не нужно все программное обеспечение, с которым оно поставляется, и мне не нужны графические интерфейсы для всего. Опять же, я не являюсь частью целевой аудитории Ubuntu.

Мне также не нравится, как они развиваются. Они не всегда получают свои патчи обратно вверх по течению (тогда как другие дистрибутивы пытаются намного сложнее убедиться, что все происходит вверх по течению). Если я помню, они также предлагают удалить Synaptic из установки по умолчанию (что на самом деле хорошо, но для целевой аудитории нет).

Создание пакета - ужасный процесс (оба RPM и Ebuilds гораздо более дружелюбны к созданию).

Моя самая большая проблема возникла, когда все начинало становиться фирменным брендом Ubuntu - сначала Software Center (почему бы не отправить исходные исправления в синаптические файлы Debian?), а затем Ubuntu One (почему можно " t [все dvd]

Примечание: я возвращаюсь в Gentoo / Fedora (Gentoo для рабочего стола, Fedora для ноутбука из-за более длительного времени компиляции).

2010: Я работал над Etherpad с помощью Ubuntu. Я сдался, потому что Eclipse не работал должным образом. При переходе с Windows на Mac OS тот факт, что Eclipse работал на Mac, сделал переход гораздо менее страшным, поскольку я знал, что, по крайней мере, у меня было бы что-то знакомое, чтобы получить работу, пока я узнал все остальное.