Как устранить чрезмерное использование ЦП?
Поскольку есть комментарии, указывающие на то, что принятый ответ был неправильным, я чувствую, что должен указать, что этот вопрос не может иметь ни одного ответа. Если вопрос был изменен, чтобы указать CLI, и запросы для графического интерфейса, перенесенные в новый поток, это устранит путаницу. Слишком поздно для этого, я думаю.
В любом случае для nautilus (aka files) на gnome в Ubuntu 14.04. И учитывая принятый ответ, вы могли бы (как и я) ожидать, что эквивалент будет: donotdothisssudo update-alternatives --install /etc/alternatives/gnome-text-editor gnome-text-editor /usr/bin/geany 10
Вот что я думал, и он сломал ссылки, поэтому не делайте этого! Если вы это сделали, это они для меня: lrwxrwxrwx /usr/bin/gnome-text-editor -> /etc/alternatives/gnome-text-editor lrwxrwxrwx /etc/alternatives/gnome-text-editor -> /usr/bin/gedit
При исправлении этой ошибки я воссоздал эти ссылки следующим образом: lrwxrwxrwx /usr/bin/gnome-text-editor -> /etc/alternatives/gnome-text-editor lrwxrwxrwx /etc/alternatives/gnome-text-editor -> /usr/bin/geany [ ! d5]
Поскольку все, что я действительно сделал, это заменить вторичную симлинку, и у меня есть желаемый ответ в моей системе, я предполагаю, что задача проста: sudo ln -s /usr/bin/geany /etc/alternatives/gnome-text-editor [!d7 ]
Однако выполнение команды CLI для изменения чего-либо специфического GUI должно быть неправильным. Место, где мои руки берут меня при поиске этой опции изменения, - это система меню nautilus, рядом с настройкой отдельного типа файла. Однако единственная причина, по которой я туда иду, состоит в том, что это часть решения. На мой взгляд, если вы следовали логике DPKG (альтернативы обновления) и включили ее в свой дистрибутив, вы не хотите, чтобы приложение пользовательского пространства, такое как Nautilus, вмешивалось в ваше приложение менеджера настроек. Мое скромное предложение исправить это было бы добавить новый контроль настроек редактора в настройки >> подробности >> приложения по умолчанию, которые должны были быть новой страницей с точки зрения пользователей. Затем команде Nautilus необходимо было изменить свое меню, чтобы пользователь перенаправлялся на эту новую страницу. Это может скомпрометировать, когда мои руки заставили меня искать настройку, где мои руки «должны» взять меня вместо этого и управлять процессом ввода одной точки в системную настройку. Похоже, что это изменение должно было быть в порту галерей debian, хотя я просто догадываюсь. Разумеется, не было бы никакого начисления на этот счет без команды Nautilus на борту этой идеи, им также нужно было бы указать API или эквивалентный механизм.
Страница настроек на моем экране необходимо поместить как выбор редактора gnome по умолчанию, так и приложение, используемое для открытия каждого отдельного файла (который заменит текущую функциональность, предоставленную Nautilus).
Я размещаю это как прохождение мысли, не стесняйтесь ездить если он обратится к вам. К сожалению, я не знаю процедуры и протокола, которые необходимо сделать для себя.