Как Бормотание отличается к Compiz с точки зрения его потребления ресурсов?
Я использовал оболочку гнома, и я забыл, что не использовал Compiz. Я не обращал всему так много внимания к своему ресурсу аккумулятора, поскольку я думаю, что был включен. Кто-либо заметил потребление ресурсов двух методов рендеринга?
1 ответ
Я не нашел никого, кто сделал прямое Бормотание по сравнению с исследованием использования ресурсов Compiz.
Ее спорное, что Phoronix сделал самое близкое к этому рассмотрению недавно сравнения производительности оболочки гнома (Бормотание), единица (compiz) и KWin, использующий и NVIDIA и графику ATI.
Мое чтение результатов - и создание предположения, что лучшая производительность эквивалентна меньшему количеству использования ресурсов для той же работы - состоят в том, что оболочка гнома и единица были, возможно, одинаково ресурсом, голодным при использовании драйверов NVIDIA, тогда как оболочка гнома с помощью ATI была большим количеством ресурса, голодного, чем Единица.
Однако KWin был лучше и, чем оболочка гнома и, чем единица.
Обычные протесты должны применяться при попытке интерпретировать результаты Phoronix и методологии - аргументы должны быть направлены к форумам Phoronix!