Какие крупные компьютерные компании поддерживают проект Ubuntu в финансовом отношении?

При поиске оборудования я часто пытаюсь выяснить, использует ли производитель разработчиков с открытым исходным кодом и тому подобное. Я знаю, что Canonical имеет отношения с несколькими крупными компьютерными компаниями, но кто, помимо Canonical, напрямую поддерживает усилия сообщества? Есть ли список?

34
задан 26 June 2011 в 17:24

70 ответов

Короткий вариант Ответ Павла - это просто «Все клиенты Canonical».

3
ответ дан 10 August 2018 в 09:33

Linagora является одной из этих компаний. Они насчитывают 160 сотрудников и имеют офисы во Франции, Бельгии и Соединенных Штатах.

Linagora logo [!d3]

Их первым способом поддержки Ubuntu является создание и публикация документов, скрипты и многое другое. См. Их сайт сообщества для получения дополнительной информации (на французском языке). Их второй способ поддержки состоит в том, чтобы внести свой вклад в код FLOSS, включая Ubuntu. Все их обязательства даже перечислены на выделенном сайте (на английском и французском языках), отсортированном по проекту.

5
ответ дан 10 August 2018 в 09:33
-2
ответ дан 10 August 2018 в 09:33

Во-первых, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, и поймите, что английский не является моим первым языком.

Во-первых, можем ли мы определить, что такое «крупные компьютерные компании»? Мы говорим о «большой», такой как Canonical (чье имя, скорее всего, незнакомо для большинства людей) или такое же, как Intel, AMD / ATI, nVidia (чье имя является синонимом процессоров и графических карт соответственно).

Из того, что я знаю, проект Ubuntu финансируется исключительно одной «большой компьютерной компанией»: Canonical. Я уверен, что есть много других небольших компаний и инстанций, финансирующих проект, но большинство из них, как правило, являются пожертвованиями. Я задавал этот вопрос много раз, часто перефразируя, «как компании с открытым исходным кодом получают прибыль?» - и большинство людей почти всегда будут отвечать через спонсорство, рекламу, товар и т. д.

Компании с открытым исходным кодом, такие как IBM, Intel, Novell, Red Hat и т. д., не особенно сосредоточьте свое финансирование на одном проекте с открытым исходным кодом, если только его собственные, например, Intel MeeGo.

Пожалуйста, не стесняйтесь критиковать мой ответ; Я знаю, что существует большая вероятность того, что там что-то неверно.

Cheers,:)

15
ответ дан 10 August 2018 в 09:33

Дважды в год Ubuntu Developer Summit ( UDS ) или каждый год Debconf - это место, где легко увидеть прямое финансирование для Ubuntu : компании, отправляющие своих сотрудников (или для физических лиц, отправляющих себя). Когда вы видите людей из Intel , HP , Dell , ... в UDS (или другой конференции Linux), это, вероятно, довольно хорошее подтверждение того, что их участие в какой-то степени финансируется их работодателем:

  1. launchpad.net/sprints/uds-m/+attendees-csv [ ! d23]
  2. launchpad.net/sprints/uds-n/+attendees-csv
  3. launchpad.net/sprints/uds-o/+attendees- csv

Google сами разместили UDS дважды в своем кампусе Mountain View ( 2006 , 2008 ). Кроме того, если вы едите вечером в UDS, и он говорит: «, спонсируемый Amazon AWS », то это, вероятно, еще один показатель вклада (но по практическим соображениям спонсорство, вероятно, организаторы конференции / саммита).

  • Компании и OEM-производители обычно заключают контракт с Canonical в обмен на что-то ; затем канонические контракты с теми людьми, которые заставляют Ubuntu (гостиницы, подписывать печатные компании, офисные уборщики, туристические агенты, поставщики интернет-услуг, курьеры).
  • Одна из самых сложных проблем в Free Software - это передача денег или скорее зная , кому передать его. Очень редко, что деньги « только что даны » без строк; деньги передаются от одного человека или компании другому в каком-либо направлении по поводу того, как плательщик хочет, чтобы он использовался, - сделать честный обмен . Например: «пожалуйста, сделайте эту работу», или «пожалуйста, спроектируйте этот плакат для Ubuntu в моем родном городе» или просто по управлению организацией, например. Free Software Foundation Europe .
  • Благотворительные организации, фонды и структуры компаний - это один из способов, с помощью которого группа людей с общим интересом ставит перед собой задачу сделать денежные переводы и логистику проще. Компании обычно используют юридические контракты, которые делают этот обмен товаров / услуг явным.
  • Во всех случаях необходимо установить некоторую связь между отправителем и получателем; это может быть так же просто, как пойти в ту же школу или иметь общий интерес. Часто это симбиоз: организация (а) хочет, чтобы их оборудование работало с драйверами, и (б) есть драйверы, ожидающие работы. Как правило, это контракт, а в конце - обмен денег.

В случае с Ubuntu, компаниям проще подойти к Canonical Ltd , поскольку Canonical имеет лучшие контакты и ноу-хау, когда дело доходит до проекта Ubuntu .

14
ответ дан 13 August 2018 в 15:42
  • 1
    Очень хорошее резюме, отличный ответ Пол. – Stefano Palazzo♦ 1 July 2011 в 20:17
  • Существует список OEM-производителей, которые представляют свое оборудование для сертификации здесь .
  • Отдельные компоненты также сертифицированы здесь .
  • Здесь также есть список «партнеров» Ubuntu здесь . Это программное обеспечение или поставщики услуг, которые специально поддерживают Ubuntu. Это большой список, -)
  • Сертификация Ubuntu очень тщательная, как описано на официальной странице здесь и в блоге Dell здесь .

Хотя это не может быть чисто финансовым пожертвованием для проекта Ubuntu, сертификация оборудования и программного обеспечения намного лучше .. это действительно лучший вид практической поддержки для Ubuntu вы можете дать ИМХО. Кто не хочет видеть эти логотипы на последнем прохладном аппаратном или программном обеспечении?

Ubuntu Certified [!d7] Works with Ubuntu [!d8]

13
ответ дан 13 August 2018 в 15:42
  • 1
    Хороший ответ, но это действительно не то, что я ищу. Этот вопрос касается платных разработчиков , а не сертификации. – Stefano Palazzo♦ 30 June 2011 в 13:11
  • 2
    Оплата Canonical за сертификацию позволяет Canonical платить разработчикам. Я не думаю, что другие компании никогда не заплатили разработчикам за работу с Ubuntu напрямую, потому что в конце Mark S сохраняет права SABDFL по всему проекту Ubuntu. [D0] ubuntu.com/project/about-ubuntu/governance – scottl 30 June 2011 в 13:46
  • 3
    ну, точно так же, как и для ядра Linux, и целая группа компаний использует разработчиков для работы над этим. – Stefano Palazzo♦ 30 June 2011 в 14:12
  • 4
    Совершенно иная ситуация. Ядро - это сообщество и сообщество. Не существует «Kernel Company». Ubuntu в конечном счете контролируется одной компанией / человеком. – scottl 30 June 2011 в 16:59
  • 5
    Не совсем :) Все, что входит в ядро, подписывается Линусом Торвальдсом. Но для повторного итерации: я ищу список компаний, которые поддерживают «проект Ubuntu». Canonical является одной из этих компаний. Я не ищу людей, занимающихся бизнесом с Canonical (вот почему я сказал: «прямо»). – Stefano Palazzo♦ 30 June 2011 в 18:24
-2
ответ дан 13 August 2018 в 15:42
  • 1
    IBM ничего не говорит о Ubuntu или Canonical ... просто Linux в целом – Takkat 26 June 2011 в 18:13
  • 2
    Да, они вообще не поддерживают Ubuntu. – Stefano Palazzo♦ 29 June 2011 в 14:10
  • 3
    Ну, если вы думаете об этом, IBM поддерживает Ubuntu косвенно, по крайней мере, помогая в разработке самого ядра Linux, на котором основан Ubuntu. На той же странице также перечислены некоторые другие программы с открытым исходным кодом, которые они поддерживают, что использует Ubuntu, например Mozilla Firefox. Но нет, они, похоже, не поддерживают непосредственно Ubuntu. – Christopher Kyle Horton 29 June 2011 в 23:56

Короткий вариант Ответ Павла - это просто «Все клиенты Canonical».

3
ответ дан 13 August 2018 в 15:42

Во-первых, пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, и поймите, что английский не является моим первым языком.

Во-первых, можем ли мы определить, что такое «крупные компьютерные компании»? Мы говорим о «большой», такой как Canonical (чье имя, скорее всего, незнакомо для большинства людей) или такое же, как Intel, AMD / ATI, nVidia (чье имя является синонимом процессоров и графических карт соответственно).

Из того, что я знаю, проект Ubuntu финансируется исключительно одной «большой компьютерной компанией»: Canonical. Я уверен, что есть много других небольших компаний и инстанций, финансирующих проект, но большинство из них, как правило, являются пожертвованиями. Я задавал этот вопрос много раз, часто перефразируя, «как компании с открытым исходным кодом получают прибыль?» - и большинство людей почти всегда будут отвечать через спонсорство, рекламу, товар и т. д.

Компании с открытым исходным кодом, такие как IBM, Intel, Novell, Red Hat и т. д., не особенно сосредоточьте свое финансирование на одном проекте с открытым исходным кодом, если только его собственные, например, Intel MeeGo.

Пожалуйста, не стесняйтесь критиковать мой ответ; Я знаю, что существует большая вероятность того, что там что-то неверно.

Cheers,:)

15
ответ дан 13 August 2018 в 15:42
  • 1
    Отличный ответ. Я хотел бы иметь источник или reference для "проекта Ubuntu, который финансируется только одной компанией [..]: Canonical". Если это правда, это ответит на вопрос отлично. – Stefano Palazzo♦ 30 June 2011 в 18:27

Linagora является одной из этих компаний. Они насчитывают 160 сотрудников и имеют офисы во Франции, Бельгии и Соединенных Штатах.

Linagora logo [!d3]

Их первым способом поддержки Ubuntu является создание и публикация документов, скрипты и многое другое. См. Их сайт сообщества для получения дополнительной информации (на французском языке). Их второй способ поддержки состоит в том, чтобы внести свой вклад в код FLOSS, включая Ubuntu. Все их обязательства даже перечислены на выделенном сайте (на английском и французском языках), отсортированном по проекту.

5
ответ дан 13 August 2018 в 15:42

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: